다대다 관계에서 페치 조인

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
여기에 질문 내용을 남겨주세요.

안녕하세요.

다대다 관계에서 페치조인 성능에 대해 질문이 있습니다.

실전 JPA1의 프로젝트를 기준으로

orders와 item은 다대다 관계이기 때문에

사이에 order_item이라는 중간 엔티티를 둬서

일대다 , 대다일 로 풀어내주셨습니다.

이때 order 를 이용해서 그 주문한 상품의 이름을 알고싶은 경우

1) 처음에 order id를 기반으로 order와 연관된 orderItem을 모두 가져오는 페치조인을 하였고

2) 이후 그 여러 orderItem 각각에 대하여 다시 페치조인으로 orderItem을 조회하여 orderItem과 , Item을 모두 가져왔습니다.

이후에 Item의 이름을 출력해 보았는데,

2번 과정에서 어차피 각각의 orderItem에 대해 페치 조인이 사용되는 것 이기에 - orderItem의 개수만큼 inner join이 나갔습니다.

그래서 이를 수정하여

수정 1) 동일하게 order id를 기반으로 order 와 연관된 orderItem을 모두 가져오는 페치조인 수행 후

수정 2) 각각의 orderItem에 대하여 orderItem.getOrder.getName() 으로

연관된 Item의 이름을 조회하였더니

위와 동일한 개수의 SQL이 나가지만, 

inner join을 쓰지 않고 단순히 where문을 사용한 조회 문이 나갔습니다.

=> 이를 보고 , 다대다의 관계에서 한쪽을 이용해 연관된 다른 한쪽을 조회해야하는 상황에서는, 위의 수정된 방법처럼

처음에는 페치조인을 쓰고 + 이후에는 지연로딩으로 인한 단순 조회를 사용하는 식으로

사용하고 있는데요

이런식으로 사용하는것이 맞게 사용하는 건지 궁금합니다.

사실 학교에서 하는 프로젝트 중에, 다대다 관계를 일대 다 관계로 풀어낸 테이블이 있습니다.

그래서 Order - (1:N) - Order_Item -(N:1) - Item 과 같은 관계가 되었고,

여기서 Order를 통해 연관된 Item에 접근해야 할 상황이 많이 생겼는데요,

저의 경우는 위에서 말씀드렸던 것 처럼,

Order가 OrderItem을 함께 가져오도록 페치조인 한 후,

OrderItem에서는 Item을 그냥 지연로딩으로 가져오는 방식으로 수행중인데요,

그렇다면 실무에서는 다대다 관계를 일대다, 다대일로 풀어내는것이 아니라,

아예 다대다 관계가 안나오도록 ERD를 설계하는 것인지 궁금합니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

이때 order 를 이용해서 그 주문한 상품의 이름을 알고싶은 경우