인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
8:46~9:07 배열의 사이즈? 질문있습니다
작성
·
184
0
int (*pa)[3];은 "3개짜리 배열에 대한 포인터"라고 말씀해주셨고, ar1[2][3]은 "3개짜리 배열의 `배열`"이라고 말씀해 주셨습니다.
그래서 저는 "3개짜리 배열이 **2개!**인" ar1이 들어가면 배열 3개를 필요로 하는 (*pa)[3]와 사이즈가 맞지 않기 때문에 error가 날 것이라고 생각하였습니다.
하지만 교수님께서는 "원소가 3개짜리인 배열에 대한 포인터인 ar1을 담을 수 있다"라고 말씀해주셨습니다.
이 부분이 이해가 가지 않는데, 어떤 부분이 틀렸는지, 어떤 개념을 놓치고 있어서인지 여쭤보고 싶습니다. 감사합니다!
답변 1
1
안녕하세요 :)
포인터의 개념에서 혼동이 오신 듯 합니다.
포인터는 기본적으로 주소 개념이지만, 쉽게 말해 "가리키는" 것이라 생각하면 됩니다.
int (*pa)[3] 은 배열을 "가리키는" 포인터입니다.
즉, 배열을 "가리킬 수 있는" 포인터가 세 개인 셈이지요.
ar1[2][3]은 잘 이해하셨듯이 크기가 2X3인 배열입니다.
ar1의 크기를 막론하고 int (*pa)[3] 는 "배열을 가리킬 수 있는 포인터"가 세 개 있는 셈이니,
ar1을 담을 수 있는 것입니다.
이해에 도움이 되었길 바랍니다.
감사합니다.
답변 감사합니다!!
array의 크기를 막론하고 포인터가 3개가 있어서, (원소가 3개짜리인 배열 2개인) ar1[2][3]을 담을 수 있다면: -> 원소가 2개짜리인 배열 3개를 담고 있는 ar2 또한 int (*pa)[3] 에 담을 수 있다고 생각이 듭니다.
사이즈에 상관없이 int (*pa)[3]에 3개 이하의 포인터만 들어가기만 하면 된다면, 이건 왜 안 되는지 여쭤봐도 될까요?