인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
TableGenerator 의 경우 롤백이 되어도 시퀀스 값이 롤백되지 않는데 정상인가요?
작성
·
830
0
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)
[질문 내용]
작성한 엔티티는 다음과 같습니다.
@Entity
@Getter
@Setter
@NoArgsConstructor
@TableGenerator( // 테이블 제너레이터를 사용하는 경우에는 반드시 @Id 명시되어 있어야 테이블 생성이 됩니다
name = "TABLE_GENERATOR",
table = "SEQ_TABLE",
pkColumnValue = "COL_GEN_TAB",
allocationSize = 1
)
public class TableType {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.TABLE, generator = "TABLE_GENERATOR")
private Long id;
private String name;
public TableType(String name) {
this.name = name;
}
}
실행 시에 의도적으로 예외를 던져서 롤백을 했지만, SEQ_TABLE 에는 시퀀스가 롤백되지 않고 1로 늘어나 있었는데 왜 그런지 궁금합니다.
TableType table = new TableType("테이블");
em.persist(table);
System.out.println(table);
if (table.getName().equals("테이블"))
throw new RuntimeException("오류 발생");
답변 1
1
1. @SequenceGenerator를 사용하셨을 때 시퀀스가 롤백되는 코드를 전달해주실 수 있으실까요? 제가 동일하게 실험해보았는데 시퀀스가 롤백되진 않아서요. 데이터베이스는 H2 1.4.200를 사용하여 테스트했습니다.
2. 시퀀스가 롤백되었을 때 동일한 범위를 할당받는 다는 가정으로 말씀드렸습니다. 이미 커밋된 트랜잭션은 1-50의 범위에 해당하는 시퀀스를 할당받았는데 다른 트랜잭션에서 롤백이 발생하여 시퀀스가 롤백된다면 이전에 커밋된 트랜잭션과 동일한 시퀀스를 할당받을테니깐요.
Park Suhyuk
질문자
보내드리는 프로젝트를 다시 코딩하면서 원인을 알게 되었습니다. 감사합니다. :-)
일단 작성한 코드이니 https://github.com/psyoblade/inflearn-spring-jpa 공유 드립니다 ~
시퀀스와 테이블 타입의 트리거 결과 값이 차이가 나서 시퀀스는 롤백이 되었다고 착각을 했습니다.
@SequenceGenerator 의 initialValue default 값이 1이고, @TableGenerator 의 initialValue 는 default 값이 0 이더군요, 그래서 동일하게 실행해도 Table 이 숫자가 늘어나 있고, Sequence 는 줄었다고 잘 못 보았습니다.
두 번째의 시퀀스의 경우는 좀 더 자료를 찾아보니 시퀀스는 롤백이 안 되는게 정상적인 동작인 것이 맞는 것 같습니다.
고맙습니다.
답변 주셔서 감사합니다. 그리고 제가 질문을 좀 더 자세히 드렸어야 했는데 죄송합니다.
부연 설명과 함께 추가 질문이 있어 댓글 드립니다. :-)
하나. 위의 테스트의 경우인 테이블을 통한 @TableGenerator 를 이용하는 경우에는 롤백이 되지 않았고요, 데이터베이스에서 제공하는 시퀀스를 사용하는 경우 @SequenceGenerator 사용 시에는 시퀀스가 롤백이 되었습니다 하여 문의를 드렸습니다.
둘. 답변 내용 중에 시퀀스 중복을 얘기해 주셨는데, 시퀀스 사용 전에 allocation 과정을 통해서 사전 reserve 된 sequence 범위 내에서 사용되므로, 중복 사용은 되지 않을 것으로 예상되는데 왜 그런지 궁금합니다.