인프런 커뮤니티 질문&답변
OrderRepository에 @Transactional 붙여줬을 시
작성
·
196
1
혼자서 코드를 짜서 하던 도중, 선생님과 ordersV3_page 부분에서 쿼리가 다르게 나가서 이것저것 확인해 본 결과, OrderRepository에 @Transactional의 차이란것을 깨달았습니다.
OrderRepository에 @Transactional을 붙여주면, 배치사이즈 100을 사용해도, 아래 사진과 같이 OrderItems에는 배치사이즈가 적용되지 않고, 1개씩 총 두번 쿼리가 수행된다는 것을 알게되었습니다.
@Transactional을 빼주거나 @Transactional(readOnly = true)를 해주면 OrderItem에 배치사이즈가 적용되어 한번에 여러개를 가져오는것도 확인했습니다.
왜 위와같은 현상이 발생되는 것일까요..?
아래 사진은 @Transactional을 사용 시 orderItem에 배치사이즈가 적용되지 않는 사진입니다
답변 2
1
안녕하세요. 동훈님
제 생각에는 hibernate 버그인듯 합니다.
정확하게 어떤 원인인지는 파악하기가 쉽지는 않겠지만, 혹시 알게 된다면 공유드릴께요.
참고로 지금까지 확인한 내용은 다음과 같습니다. 다음 내용을 이해하려면 이번 강의 마지막에 설명드리는 OSIV를 이해해야 합니다.
1. 완전히 하나의 트랜잭션 안에서 지연로딩을 사용할 때는 문제가 없다. 예를 들어서 컨트롤러에 @Transactional를 적용하면 문제가 발생하지 않는다.
2. OSIV가 사용되는 경우 중간에 @Transactional을 사용해서 조회하고, @Transactional이 끝나고 난 다음에 컬렉션을 초기화 하면(여기서는 orderItem) default_batch_fetch_size가 적용되지 않는다.
해결 방안: 항상 트랜잭션 범위 안에서 초기화를 진행한다.
혹시 관련해서 아시는 분 있으면 도움 부탁드립니다.
감사합니다.
0
안녕하세요. 신동훈님
전체 프로젝트를 압축해서 구글 드라이브로 공유해서 링크를 남겨주세요.
구글 드라이브 업로드 방법은 다음을 참고해주세요.
주의: 업로드시 링크에 있는 권한 문제 꼭 확인해주세요
추가로 다음 내용도 코멘트 부탁드립니다.
1. 실행 방법을 알려주세요.
2. 어떻게 문제를 확인할 수 있는지 자세한 설명을 남겨주세요.
감사합니다.






https://drive.google.com/file/d/16PJ3szrn52ptB_uk0ZVL0hmvGZbVQbGH/view?usp=sharing
입니다!
OrderApiController에 존재하는 ordersV3_page 메소드에서 문제가 발생하였고, TODO를 통해 문제를 남겨놓았습니다.
포스트맨으로 http://localhost:8080/orders?offset=0
다음과 같은 요청을 보내면 작동하고, 쿼리를 볼 수 있게 설정해 놓았습니다.
감사합니다