인프런 커뮤니티 질문&답변

아쿠아라이드님의 프로필 이미지
아쿠아라이드

작성한 질문수

[개정판] 파이썬 머신러닝 완벽 가이드

SVD를 이용한 행렬 분해 실습 및 NMF(Non Negative Matrix Factorization)의 이해

Truncated SVD, PCA, NMF 관련 질문 드림

해결된 질문

작성

·

457

0

강사님 안녕하세요? 이번단원에서 유독 질문을 많이 드리게 되네요 ^^;;

질문1) Feature engineering 방법론 측면 TSVD-PCA 활용 관련 경우의 수

Truncated SVD 의 경우 데이터 표준화를 한 경우는 표준화한 PCA 와 동일해 진다는 부분은 잘 이해하였습니다. 다만 이것저것 돌려 보니, 표준화를 하지 않은 Truncated SVD 는 표준화 한 경우에 비해 데이터 경향도 좀 바뀌는 듯 한데요, 그럼 다양한 feature engineering 방법론 관점에서 아래 3가지 다른 approach 가 가능하다고 정리하면 될지요?

 1) 표준화를 하지 않은 Truncated SVD

 2) 표준화를 한 Truncated SVD = 표준화를 한 PCA (동일결과)

 3) 표준화를 하지 않은 PCA

3)번의 경우도 사실 2)번과 경향은 동일하고 scaling 만 바뀌는 case 이긴 하지만, 원본 변수의 scaling 에 따른 가중치 효과가 있을 것이므로 예측 모델의 성능에도 영향이 있을 듯 하고.... 1) 번은 아래 그래프처럼 경향자체가 많이 달라져서 역시 모델 성능 차이를 줄 수 있을 듯 해서 입니다 (경우에 따라 모델 성능개선을 기대해 볼 수 도 있는) 

질문 2) NMF 의 개념 및 componet 개수 가이드라인 

NMF 역시 결국은 다변량 변수로 정의되는 초공간에서의 좌표 축을 회전시켜서 새로운 측면의 변수를 뽑아내는 개념이 아닐까... 라고 이해를 해 보았는데요, 인자분석 (Factor Analysis) 과 유사한 개념이라고 이해하면 될지.. 질문 드립니다.

Factor Analys 에서도 차원을 줄이되 합성 feature 를 추출해서 포괄적인 상위개념의 변수를 정의해서 모델링을 하거나, 데이터를 해석하는 개념으로 이해하고 있어서... NMF 도 이와 유사한 개념이 아닐까 (물론 계산 과정이나 결과물 자체는 다르겠지만) 생각이 들어서요~

다만 본 단원 실습인 붓꽃의 4개 feature 자료에 대해서 component 개수를 제약두지 않고 NMF 를 돌렸을 때는 4개의 신규 feature 가 나오던데요, 아마도 원본 데이터의 차원 수만큼 new feature 가 나오는 것으로 이해가 됩니다.

PCA 나 인자분석 (FA) 에서는 주성분분산 크기를 가지고 extract 된 feature 의 개수를 가늠하는데, NMF 의 경우 feature 개수를 가늠하는 가이드라인이 있을지.. (예제에서는 두 개로 하셨는데, 그 이유에 대한 설명이 있지는 않아서요~) FA 는 PCA 와 달리 new feature 간 중요도 차이 없이 모두 평등한데, NMF 도 extract 된 new feature 별 중요도가 있을지 혹은 FA 와 같이 모든 변수의 중요도가 동일한지... 도 궁금합니다.

답변 2

1

권 철민님의 프로필 이미지
권 철민
지식공유자

안녕하십니까, 

1. 음, 표준화가 되지 않는 PCA를 Feature Engineering에 추가해볼 생각은 해본적이 별로 없었습니다. 동일한 스케일링이 적용되지 않는 데이터 세트에 PCA를 적용하면 최적 차원 축소가 안되기 때문입니다.  그래서 Feature Engineering도 표준화 적용만 고려하시는 게 좋을 것 같습니다. 

그리고 차원 축소로 지도학습의 feature engineering 효과를 크게 얻기는 어려운 부분이 있는 것 같습니다. 캐글같은 컴피티션의 경우 아주 작은 성능향상도 크게 순위에 기여하기 때문에 이 방식을 적용할 수도 있지만 일반적으로는 큰 성능향상 기대는 어렵습니다. 

2. NMF의 최적 n_components 값은 저도 잘 모르겠습니다.  NMF는 주로 숨겨진 의미, 잠재 요인(Latent Factor)를 찾아내는데 사용됩니다. 가령 토픽 모델링에서 토픽의 갯수등을 n_components로 설정합니다. 그런데 숨겨진 의미가 몇개가 최적이라는 것을 측정하는 메커니즘이라는게 아직까지 없습니다. 물론 기존의 토픽으로 잘 분류된 데이터 세트가 있고, 이걸 토픽이 몇개인지 알려주지 않은 채로 NMF에서 Topic Modeling의 n_components를 바꿔가면서 최적 n_components가 몇개가 가장 좋은지 알 수 있지만, 이 방법외에 데이터의 숨겨진 의미, 몇개가 가장 최적인지를 나타내는 지표는 저도 잘 모르겠습니다

감사합니다. 

0

성실한 답변 감사드립니다!

아쿠아라이드님의 프로필 이미지
아쿠아라이드

작성한 질문수

질문하기