인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
Service와 Repository 차이점 질문 있습니다
작성
·
414
0
안녕하세요. 변경감지와 병합 강의를 듣다 궁금한게 생겼는데 item같은경우 save에 대한 로직은 itemRepository에서 처리해주고 item을 수정하는 update는 itemService에서 처리를 해주는 것 같은데 repository와 service의 활용? 구분하는 차이를 알 수 있을까요?
물론 어느 방법이든 문제없다면 굳이 repository에서 처리하기 보단 service에서 처리하는게 편하니 그렇게 하겠지만 굳이 따지면 개발자의 의도에 따라 큰 문제가 없는건지 그렇다면 update관련 로직을 repository에서 작성해도 괜찮은건지 궁금합니다!
답변 1
0
안녕하세요. qwe199942님, 공식 서포터즈 David입니다.
.
Repository는 오직 데이터를 관리(저장, 조회 등)하기 위해서 사용되어집니다.
사실 Service 내에서 모든 것을 처리해도 되지만 Service와 Repository로 관심사를 분리함으로써 복잡성(유지보수 등)을 낮출 수 있습니다.
saveItem메서드를 보면 item객체를 저장하는 역할을 담당하는 곳은 ItemRepository임을 볼 수 있습니다. 또한 데이터가 변경된 엔티티를 다시 업데이트(save)하는 것도 ItemRepository입니다.
.
updateItem메서드의 구성은 다음과 같음을 알 수 있습니다.
item 객체를 조회하여 찾아오는 것 (itemRepository.findOne - 조회)
엔티티의 정보를 업데이트하는 것
업데이트된 엔티티를 저장하는 것 (itemRepository.save - 업데이트)
.
따라서 로직의 경우 Service에서 작성하시는 게 맞고
updateItem 내에서 엔티티 상태를 업데이트 하는 로직도 엔티티 내로 넣을 수 있게 변경해주면 좋습니다.
ex) findItem.update(param)
.
감사합니다.
답변 감사합니다. 현재 캡쳐에서 나온 itemRepository.save(findItem)은 병합이라 이렇게 실행하게되면 author, isbn 컬럼이 null로 업데이트 되는 문제점이 발생할 것 같고 이를 예방하기 위해 변경감지 방식으로 엔티티 상태를 업데이트 하는 로직을 엔티티에 만들고 서비스에서 호출까지만 해주면 트랜잭션이 종료될 때 변경된 부분만 커밋을 한다고 이해하고 있는데 제가 이해한게 맞을까요??