인프런 커뮤니티 질문&답변

akdl4045님의 프로필 이미지
akdl4045

작성한 질문수

홍정모의 따라하며 배우는 C언어

10.15 포인터의 호환성

질문 있습니다

작성

·

157

0

바로 전 질문 8:26에 대해 답변해주신 부분 중 일부

"ar1은 a pointer to [3] int 이자 그냥 int[2][3] 입니다."

와 관련해서 질문을 좀 드립니다.

1. ar1[0][0]은 배열의 요소 값을 나타내고,

ar1[0]=&ar1[0][0] a pointer to int

ar1=&ar1[0] a pointer to [3] int

&ar1  a  pointer to [2][3] int  이렇게 정리했는데 맞나요?

2. ar1은 a pointer to [3] int 이자 그냥 int[2][3]입니다 에서 궁금한 점은

ar1이라는 이름이 코드에서 사용했을떄는 a pointer to [3] int 용도로만 사용되는거 맞나요?

그냥 int[2][3]이라는 말은 ar1이 int[2][3]으로 정의되있다는거고 이걸 가리키려면 &ar1을 사용하면 되는거죠? 

질문 이해하셨으면 좋겠네요 ㅠ.ㅠ 감사합니다.

 

답변 1

0

네 다 맞아요! :)

akdl4045님의 프로필 이미지
akdl4045
질문자

답변 감사합니다 

또 질문이 있는데요 

1. 문법상에서 저렇게 제한을 둔 이유가 궁금합니다.

2. 나중에 사용할떄는 그냥 int *p=(int*)ar1; 이런식으로 사용하면 문제가 생기나요?

1. 제한을 뒀다는건 어떤걸 말씀하시는걸까요..? 제한을 뒀다기보단.. 예를 들어 int ar[5] 이라는 1 차원 배열이 있다면, 이 ar 의 타입을 디버깅해보면 int[5] 라고 뜹니다. int[5] 이기도 하지만 배열이름은 곧 주소이기에 ar 은 int (원소) 를 가리키는 포인터 타입이라고도 할 수 있겠죠. 2차원배열인 ar1도 이런 의미에서 드린 말씀이었습니다.  

2. 이건 경우에 따라 다르지 않을까 싶네요! 직접 코드로 문제가 생기는지 한번 디버깅으로 확인 해보시면서 연습해보시길 추천드립니다 :) 

akdl4045님의 프로필 이미지
akdl4045

작성한 질문수

질문하기