인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요 질문 감사드립니다!

우선 저는 nullable 자체가 불확실성을 퍼트리는 역할을 한다고 생각합니다
그런 측면에서 기본값이 존재한다면 이 불확실성이 퍼지는 것을 막을 수 있습니다

특히 null 체크하는 로직이 계속 퍼져나가게 되는 상태에서 -1 같은 기본 값을 쓴다면
별도 null체크 로직 없이 findById(-1) = 결과없음 = 로직상 진행 할 것이 없음 이런 흐름이 나타나게하는데 가능하다면 이것을 선호하는 편 입니다

물론 nullable하다면 null 일 경우 별도 로직을 추가해애초에 조회를 하지 않고 에러를 뱉거나 할 수 있지만, 디비 자원이 크게 영향이 가지 않는 수준이라면 저는 코드에 좀 더 투자하는편 인 것 같습니다 😃

그치만 그렇다고해서 항상 기본 값을 구성 할 수는 없다고 생각하기도 합니다, 그래서 가급적 명확히 통제 된 null을 사용하는 것을 선호하는 것 같습니다!
(특정 레이어에서 객체가 변환되어 넘어갈 때 무조건 null을 없애게 끊게 한다던가 하는 식입니다)

또 특정 상황에 DB데이터를 확인할 때 레거시들에서 null 자체가 모호함을 주는 경우가 꽤 많아서 불호하기도합니다, 레거시들 보다보면 이게 정말 데이터가 없어서 null이란건지 아니면 초기화가 안 됬단건지...? 이런 데이터 관점에서도 모호함을 보여주기 때문에 가급적 DB에 null을 넣는 것을 최소화 하는 것을 선호합니다

결국 장점을 요약 한다면 불확실성의 전파를 막고, 트레이드오프가 있지만 코드를 더 단순화하게 하고, 모호함을 줄일 수 있기 때문인 것 같습니다 (아마 장점이 더 있을텐데 지금 생각나는 것은 이 정도네요!)

결국 당연하지만 전략이란거는 적합한 상황에 맞춰서 쓸 때 가장 효율을 발휘하는 것 같습니다
또 가장 중요한건 이 전략 관련해서는 팀/동료들과 얘기를 해서 기준을 정하는게 좋다고 생각하는 편입니다!

모쪼록 답이 되었길 바랍니다! 감사합니다!