인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
롬복 @Setter를 써야 하는 상황이 있는건가요?
작성
·
19
0
인텔리제이가 requestURL을 필드에서 @Setter로 바꾸라고 추천을 하던데 강의에서는 직접 Setter를 작성 하시더라구요
롬복 @Setter를 쓰면 좋은 상황이 따로 있는건지 아니면 강의에서 보기 편하라고 setter를 직접 작성하신건지 궁금합니다
private String uuid;
private String requestURL;
public void setRequestURL(String requestURL) {
this.requestURL = requestURL;
}
=================================
================================
private String uuid;
@Setter
private String requestURL;답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. jkyjong님.
롬복의 @Setter를 사용할지 직접 메서드를 작성할지는 코드의 가독성과 유지보수성을 어떻게 고려할 것인가에 따라 다를 수 있습니다. 인텔리제이가 롬복의 @Setter를 추천하는 이유는 코드의 간결함을 도모하기 위함입니다. 롬복을 사용하면 반복적인 메서드 작성 없이 자동으로 getter/setter를 생성해주기 때문에 코드가 깔끔해질 수 있습니다.
다만, 강의나 특정 상황에서 직접 setter를 작성하는 이유는 다음과 같습니다:
세밀한 제어: 직접 setter를 작성하면 필드 값 설정 논리를 더 세밀하게 제어할 수 있습니다. 예를 들어, 값 설정 시 추가적인 검증이나 로직을 삽입하고 싶을 때 유리합니다.
명시적 코드: 때로는 메서드를 직접 작성함으로써 어떤 필드에 setter가 있는지를 명시적으로 보여줄 수 있습니다. 이는 코드의 명확성을 높이고, 화면만으로도 해당 클래스의 동작 방식을 쉽게 이해하도록 도와줍니다.
불필요한 setter 제거: 롬복 @Setter는 클래스 전체에 적용하면 모든 필드에 setter를 생성하는 오류를 방지하기 어려울 수 있습니다. 직접 작성하면 의도적으로 필요한 필드에만 setter를 선택하여 적용할 수 있습니다.
아래는 비슷한 질문이 논의된 링크입니다:
1. 롬복에 대한 질문: 특정 필드에만 @Setter를 사용하는 방안에 대해 설명합니다.
2. 롬복: @Setter를 사용하는 것이 좋은 상황과 final 키워드 사용 시 주의할 점을 논의합니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.