인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
tailwind css는 언제 사용되는가 또 다른 css와의 차이
작성
·
27
0
안녕하세요.
결론부터 말씀드리면, 언제 Tailwind CSS를 사용해야 하는지 아직 감이 잘 오지 않습니다.
CSS를 적용하는 여러 가지 방식을 배우긴 했지만,
리액트를 사용하다 보니 실무나 강의에서는 Tailwind CSS를 사용하는 경우가 특히 많다는 느낌을 받았습니다.
그래서 “요즘은 거의 Tailwind가 기본처럼 쓰이는 건가?”라는 생각도 들게 됩니다.
수코딩님이 항상 말씀해 주시는 것처럼,
기술 자체보다도 어떤 상황에서 어떤 기술을 사용하는지가 더 중요하다고 생각하고 있습니다.
그래서 단순히 “요즘 많이 쓰인다”는 이유로 선택하는 게 맞는지, 아니면 분명한 기준이 있는지 궁금해졌습니다.
죄송합니다만 아직 이해가 부족해서 질문드리고 싶습니다.
Tailwind CSS는 어떤 상황에서 사용하는 것이 적절한지
실제로 실무에서 거의 고정적으로 사용되는 편인지
CSS Module, Styled Components 같은 다른 방식들은 요즘 잘 사용되지 않는지
만약 사용된다면 각각은 어떤 상황에 더 적합한지
이 부분을 비교해서 정리해 주실 수 있을지 궁금합니다.
“언제 어떤 CSS 방식을 선택해야 하는가”라는 관점에서 설명해 주시면 감사하겠습니다
답변 2
0
안녕하세요.
Tailwind CSS를 언제 사용해야 하는지에 대해 고민하시는 것은 매우 자연스러운 과정이라고 생각합니다. 리액트를 사용하다 보면 강의나 실무 예제에서 Tailwind CSS가 자주 등장하기 때문에, 마치 기본 선택지처럼 느껴질 수 있습니다. 실제로 최근 프론트엔드 개발 환경에서는 Tailwind CSS의 사용 빈도가 높은 편이지만, 그렇다고 해서 항상 정답이 되는 기술은 아닙니다.
Tailwind CSS는 빠른 개발 속도가 중요한 상황에서 특히 적합한 선택입니다. 클래스 기반의 유틸리티 스타일을 JSX에 직접 작성함으로써 별도의 CSS 파일을 관리하지 않아도 되기 때문에, 디자인 수정이 잦거나 초기 단계의 프로젝트, MVP 개발과 같은 환경에서 생산성을 크게 높일 수 있습니다. 또한 디자인 규칙이 어느 정도 정형화되어 있고 반복되는 UI 패턴이 많은 경우에도 일관성을 유지하기 쉽다는 장점이 있습니다. 다만 JSX 코드가 길어질 수 있고, 스타일과 마크업이 강하게 결합된다는 단점도 함께 고려해야 합니다.
CSS Module은 비교적 전통적인 CSS 작성 방식에 가깝기 때문에 협업과 유지보수가 중요한 프로젝트에 적합합니다. 컴포넌트 단위로 스타일 파일을 분리할 수 있고, 클래스 이름 충돌을 자동으로 방지해 주기 때문에 중·대규모 프로젝트에서도 안정적으로 사용할 수 있습니다. JSX 구조를 깔끔하게 유지하면서 스타일을 명확한 역할 단위로 관리하고 싶을 때 유용하며, 현재 실무에서도 여전히 많이 사용되고 있는 방식입니다.
Styled Components는 스타일이 컴포넌트의 로직이나 상태에 따라 크게 달라지는 경우에 적합합니다. props를 기반으로 동적인 스타일을 적용할 수 있기 때문에 테마 전환이나 재사용 가능한 UI 컴포넌트를 설계할 때 강점을 가집니다. 다만 러닝 커브가 있고, 런타임 성능이나 번들 크기 측면에서 부담이 될 수 있어 최근에는 선택적으로 사용되는 추세입니다.
실무에서는 특정 CSS 방식이 고정적으로 사용된다기보다는, 프로젝트의 성격과 팀 환경에 따라 선택이 이루어집니다. 빠른 개발과 생산성이 중요한 소규모 프로젝트에서는 Tailwind CSS가 적합한 경우가 많고, 장기적인 유지보수와 협업이 중요한 프로젝트에서는 CSS Module이 안정적인 선택이 될 수 있습니다. 또한 디자인 시스템이나 상태 기반 스타일링이 중요한 경우에는 Styled Components가 유용하게 활용될 수 있습니다.
결국 중요한 것은 어떤 기술이 유행하고 있는지가 아니라, 해당 기술이 현재 상황과 목적에 적합한지 판단하는 기준을 갖는 것이라고 생각합니다. Tailwind CSS를 포함한 다양한 스타일링 방식을 경험해 보고, 각 방식의 장단점을 이해한 상태에서 상황에 맞는 선택을 할 수 있다면 실무에서도 충분히 경쟁력을 가질 수 있을 거라고 생각합니다.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. JEOUNG WOOYOUNG님.
Tailwind CSS에 대해 몇 가지 질문을 주셨네요. Tailwind CSS는 최근 인기를 끄는 유틸리티 기반의 CSS 프레임워크로, 많은 개발자들이 프로젝트에서 선택하고 있습니다. 하지만 CSS 스타일링 방식에는 각각의 장단점이 있습니다. Tailwind CSS와 다른 CSS 방식의 차이점 및 사용 시점에 대해 설명드리겠습니다.
Tailwind CSS의 사용 및 장점
효율적인 클래스 적용: Tailwind CSS는 미리 정의된 유틸리티 클래스로 CSS를 작성하므로, 효율적이고 빠르게 스타일링이 가능합니다. 불필요한 CSS를 피하고 작은 스타일링을 한 줄로 구현할 수 있어 코드가 간결해집니다.
디자인 시스템 구축의 용이성: 일관된 디자인 시스템을 유지하기가 쉽습니다. CSS 속성이 클래스 이름에 녹아있어 명확하게 스타일을 조정할 수 있습니다.
실무에서의 활용: 많은 스타트업과 프로젝트에서 빠른 프로토타이핑과 유지보수를 위해 Tailwind CSS를 채택하는 경우가 많습니다. 대규모 프로젝트에서도 재사용과 일관성 있는 스타일링이 유리하죠.
다른 CSS 방법들과의 비교
CSS Modules: 지역화된 CSS 스타일을 제공하므로, 전역 네임스페이스 오염을 방지할 수 있습니다. 주로 컴포넌트 기반 아키텍처에서 스타일을 캡슐화하려는 프로젝트에 사용됩니다.
Styled Components: CSS-in-JS 방식을 사용하여 컴포넌트 내부에서 스타일을 작성할 수 있는 장점이 있습니다. 자바스크립트의 강력함을 통해 조건부 스타일링이나 동적인 스타일링을 쉽게 구현할 수 있습니다.
각 방식의 적합한 사용 사례
- Tailwind CSS: 빠른 개발 및 프로토타이핑이 필요할 때, 그리고 일관된 디자인 언어를 통해 팀 간 공동 작업이 필요할 때 효과적입니다.
- CSS Modules: 명확하게 컴포넌트 단위로 스타일링을 하고 싶을 때, 높은 유지보수성과 프로젝트의 작은 규모에서 유리합니다.
- Styled Components: 동적 스타일링이 빈번하고, 컴포넌트 기반으로 스타일링을 쉽게 관리하고 싶은 경우 적합합니다.
결론
프로젝트의 요구사항과 팀의 취향에 맞춰 스타일링 방식을 선택하는 것이 중요합니다. 무조건 “요즘 많이 쓴다”는 이유로 기술을 선택하는 것보다는 프로젝트와 팀의 필요에 맞춰 각 기술의 장점을 활용하는 것이 좋습니다.
추가적으로 참고할 만한 리소스를 아래에 소개합니다.
- Tailwind와 다른 CSS 방법들의 비교
- CSS-in-JS vs Tailwind CSS
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
감사합니다!