인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
Dio onError Interceptor 만드는 부분에 질문이 있습니다.
작성
·
16
0
코드팩토리 디스코드에 질문하면 더욱 빠르게 질문을 받아 볼 수 있습니다!
[코드팩토리 디스코드]
https://bit.ly/3HzRzUM
이미 다른 분이 비슷한 질문을 하신 것 같지만, 해당 답변에서 궁금증이 잘 해결되지 않아 다시 질문 드립니다.
강의에서 [14:04] 즈음에 return super.onError(err, handler); 코드를 지우고 나서,
[17:44] 즈음에서 그 자리에 다시 return handler.reject(e); 코드를 추가하셨는데, 이렇게 하신 이유가 궁금합니다.
저는 그냥 super.onError 함수를 그대로 두어도 될 것 같은 느낌이 듭니다.
super.onError 함수랑 handler.reject 함수가 어떤 차이를 가지는 걸까요?
답변 2
0
안녕하세요!
onError의 경우 에러가 발생한 경우 실행하는 함수고 reject()는 명시적으로 reject 하는겁니다.
super.onError()의 경우 부모 컨스트럭터의 데피니션을 한번 더 실행하게 되고 reject()는 명시적으로 리젝트 하게 됩니다.
감사합니다!
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. Ryu님 질문 주셔서 감사합니다.
Flutter의 Dio 패키지에서 onError 인터셉터를 사용하는 부분에 대해 질문을 주셨네요. super.onError와 handler.reject는 각각의 역할을 가지고 있으며 이에 따라 코드가 어떻게 작동하는지 이해하는 것이 중요합니다.
super.onError(err, handler);
super.onError는 상위 클래스의 onError 메서드를 호출하는 것입니다. 기본적으로 부모 클래스에서 정의한 에러 처리를 그대로 이용하는데, 이는 그 인터셉터의 기본 기능, 즉 에러가 발생했을 때의 처리 방법을 그대로 사용하는 것입니다.
handler.reject(err);
handler.reject(err)는 현재의 에러를 명시적으로 처리하여, 인터셉터에서 에러가 발생했음을 호출한 곳으로 전달하는 역할을 합니다. 이는 인터셉터가 에러를 특별하게 처리하여 다른 플로우나 로직에 맞게 동작하게 처리할 때 유용합니다. 이 방식은 좀 더 유연한 에러 핸들링을 가능하게 합니다.
따라서 super.onError를 사용하는 경우와 handler.reject를 사용하는 경우의 가장 큰 차이점은, 전자는 상위 클래스의 기본 에러 처리 로직을 따르는 반면, 후자는 인터셉터가 커스텀 에러 처리를 수행하고, 이를 호출한 위치로 에러를 전달하여 필요한 방식으로 더 구체화된 처리를 하도록 하는 것입니다.
이러한 이유로 return handler.reject(e);를 사용하여 커스텀 에러 로직을 구현함으로써, 더 구체적이고 맞춤화된 에러 처리를 할 수 있게 변화를 시도한 것으로 이해할 수 있습니다.
질문하신 부분에 대한 더 깊이 있는 이해를 위해 관련 질문과 답변을 참고하시면 도움이 될 수 있습니다:
- Handler.reject()에 대한 심층적 이해를 돕는 포럼
- onError 인터셉터와 에러 처리의 차이점
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
reject() 함수를 명시적으로 호출해야 다른 여러 에러 상황에도 핸들링이 가능한 거군요.
빠른 답변 감사합니다!