인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
6-6. 장난꾸러기 질문 있습니다.
작성
·
11
0
package section06_Sorting_Searching.no06_fail;
import java.util.*;
public class Main {
public int[] solution(int n, int[] arr) {
int [] answer = new int[2];
for (int i = 0; i < n-1; i++) {
if (arr[i] > arr[i+1] && answer[0] == 0) { // 첫번째 바뀐 지점
answer[0] = i+1;
} else if (arr[i] > arr[i+1] && answer[0] != 0) { // 두번째 바뀐 지점
answer[1] = i+2;
break;
}
if (i == n-2) answer[1] = answer[0] + 1; // 서로 인접한 상태에서 바꼈을때
}
return answer;
}
public static void main(String[] args) {
Main m = new Main();
Scanner sc = new Scanner(System.in);
int n = sc.nextInt();
int[] arr = new int[n];
for (int i = 0; i < n; i++) {
arr[i] = sc.nextInt();
}
for (int x : m.solution(n, arr)) System.out.print(x + " ");
}
}코드를 위와 같이 작성했는데 틀렸다고만 나와서 왜 틀렸는지 아무리 생각해봐도 잘 모르겠어서 질문합니다.
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 커디널스님.
작성하신 코드에서 문제가 발생하는 원인 중 하나는 두 번째 바뀐 지점을 찾는 조건이 올바르게 설정되어 있지 않기 때문입니다. 예를 들어, 첫 번째와 두 번째 바뀐 지점을 올바르게 찾지 못하면 문제가 발생할 수 있습니다. 설명하신 논리로는 이중에서 일부 경계 상황을 처리하지 못할 수 있습니다. 일단, 조건을 하나하나 분석하여 어떤 케이스에서 오류가 발생할 수 있는지 확인해 보겠습니다.
현재 코드에서는 배열을 한 번 순회하면서 바뀐 지점을 찾고 있습니다. 첫 번째 바뀐 지점은 잘 찾고 있는 것 같지만, 두 번째 바뀐 지점을 정확히 찾지 못할 가능성이 있습니다. 또한, 마지막 줄에서 answer[1] = answer[0] + 1;로 설정한 부분이 인접한 상태에서 바뀔 때의 처리를 목적으로 한 것 같은데, 이 조건이 항상 올바른 값을 보장하지는 않습니다.
관련된 기존 질문과 답변을 참고하시면서, 어떤 부분에서 실수가 있을 수 있는지 더 검토해 보세요. 비슷한 문제를 다루는 질문 및 답변 링크를 추천드립니다.
- 장난꾸러기 문제: 비슷한 문제를 해결하기 위한 논의가 포함되어 있으며, 바뀐 두 지점을 더 정확히 찾는 방법에 대해 논의하고 있습니다.
위 자료를 참고하여 문제를 해결하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 추가적으로 궁금한 점이나 특정 부분에 대한 도움이 필요하시다면, 이어서 질문해 주세요. 강의의 지식공유자님께서도 곧 추가적인 인사이트를 제공해 주실 것입니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.