인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
룰 간 충돌 분석
작성
·
17
0
공통 컴포넌트 부분의 프롬프트를 실행하던 중에 궁금한 점이 있어요.
아래와 같이 실행을 했는데,
1) input 버튼을 만들기 위해 파일 실행 - commons/components/input/prompts/prompt.101.ui.txt
2) 아래와 같은 답변이 나옴 (Claude-4.5-sonnet thinking model 사용):
🤔 룰 간 충돌 분석
prompt.101.ui.txt: variant 시스템 구현 요구
03-ui.mdc: 피그마 디자인 그대로만 구현하라고 요구
피그마 실제: 단일 Input만 존재
그리고 저 또한, AI가 돌린 코드를 분석하고 룰 재검토 및 실행을 몇 번 반복하는 과정에서 실질적으로 문제가 있을 수 있다고 보였어요.
1) Case 1
처음에 Button 컴포넌트를 위해서 프롬프트를 실행했을 때는 prompt.101.ui.txt의
"다음 조건을 모두 만족하는 완전한 variant 시스템을 구현할 것." 이 조건을 만족하기 위해서
노드ID 제공했는데도 불구하고, 계속해서 피그마의 모든 button을 다 찾아서 사이즈를 가져오는 것을 볼 수 있었습니다.
2) Case 2
그 다음에 Input 컴포넌트를 위해서 프롬프트를 실행했을 때는 03-ui.mdc 의 "피그마 링크가 제공되면, 모든 사이즈는 제공된 피그마와 동일하게 처리할 것" 이라는 룰을 검토하는 과정에서 문제가 있었습니다.
이 조건 때문에 반응형 웹은 고려하지 못하고 width를 진짜 있는 그대로 갖고 와서 상수로 넣어버리고, 유연성이 전혀 없게 만들었습니다.
몇 번 룰을 재검토하라고 시키고 원하는 코드와 비슷하게 만들긴 했지만, 혹시 이런 경우에 대한 해결 방법이 있을까요?
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 날래날래님.
프롬프트를 통해 AI가 다양한 룰을 기반으로 코드를 생성할 때, 맞지 않는 부분이 발생할 수 있는 상황에 대해 문의하셨군요. 이 과정에서 룰 간 충돌이 발생할 수 있는데요, 다음과 같은 방식으로 문제를 해결할 수 있습니다:
명확한 우선순위 설정: 여러 쉼표가 있는 규칙이 충돌할 경우, 우선순위를 명확하게 설정하는 것이 중요합니다.
prompt.101.ui.txt와03-ui.mdc에서 명확하게 어떤 규칙을 우선시할지를 미리 정해놓는 것 이 좋습니다. 예를 들어, variant 시스템 구현이 우선이라면 명확히 명시하세요.룰 간의 조건에 대한 명확한 표현: 규칙이 어떠한 상황에서 적용될지를 명확히 기술하면, 여러 경우에서 반응형으로 코딩할 수 있습니다. “피그마 링크가 제공되면…” 부분에 특정 조건을 추가해서 상황에 맞게 룰을 분기하는 것이 필요합니다.
반복적인 룰 검토 및 테스트 방법: AI가 생성한 코드가 원하는 결과를 보이지 않을 경우, 반복적으로 역할(룰)을 검토하고 수정하는 과정을 통해 점진적으로 올바른 결과에 도달할 수 있습니다. 이 경우 코드의 문제점을 명확하게 표현하고, 이를 AI에게 전달하면 잘못된 부분을 분석하고 개선할 수 있습니다.
이와 같은 방법들이 도움이 되리라 생각합니다. 추가적으로 “룰 적용이 계속 안되는것 같아요”를 참고하시면, 룰 설정 및 검토에 대한 다른 사용자의 경험을 확인하실 수 있습니다. 이미지 URL과 원본 URL을 통해 더욱 자세한 이해를 도모하실 수 있습니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.