생성자 직접 호출 vs 팩토리 메서드 패턴

[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예

[질문 내용]

해당 질문 자체가 질문 자체가 성립되지 않는 것일지 고민되어서 먼저 찾아봤지만 해당 질문에 대한 답변을 찾지 못하여서 질문을 남겨봅니다..

애초에 질문거리가 되지 못하는 것이었다면, 제가 어느 부분에서 잘못 생각한 걸까요?🥲

public class AppConfig {

    public MemberService memberService() {
        return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
    }

    public OrderService orderService() {
        return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy());
    }

}

위 AppConfig처럼 생성자를 직접 호출하여 객체를 생성하는 방식과 팩토리 메서드 패턴처럼 생성자를 간접적으로 호출하는 방식 중 어느 방식이 더 객체 지향적으로 좋은 방식일까요?

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

레이님께서 질문해 주신 내용은 객체 지향 설계에 있어 중요한 개념입니다. 생성자를 직접 호출하여 객체를 생성하는 방식과 팩토리 메서드 패턴을 활용하는 방식은 각각의 장단점이 있으며, 둘 중 어느 것이 더 좋은지에 대한 답은 애플리케이션의 요구사항이나 설계에 따라 다를 수 있습니다. 이 두 가지 접근법의 차이에 대해 간단히 설명드리겠습니다.

생성자를 직접 호출하는 방식:
- 장점: 간단하고 직관적입니다. 객체 생성 과정이 명확하여 코드의 가독성이 높습니다.
- 단점: 변경에 취약할 수 있습니다. 예를 들어, 객체 생성 과정이 바뀌면 해당 코드를 수정해야 합니다.
팩토리 메서드 패턴을 사용하는 방식:
- 장점: 객체 생성 로직을 캡슐화하여 생성 로직이 변경되더라도 클라이언트 코드에 영향을 주지 않습니다. 더 유연한 설계를 가능하게 합니다.
- 단점: 처음 구현 시에는 다소 복잡해질 수 있습니다.

팩토리 메서드 패턴을 사용하면 객체 생성 책임을 다른 클래스나 메서드로 이전시킬 수 있기 때문에, 변화에 더 잘 대응할 수 있고, 객체 생성의 세부사항을 숨길 수 있습니다. 이는 객체 지향 설계의 유연성과 확장성 측면에서 유리할 수 있습니다.

관련하여 유사한 주제에 대해 더 자세히 다룬 질문과 답변이 있는 URL을 참고하시면 더 깊이 있는 이해가 가능할 것입니다:

팩토리 패턴과 생성자 호출의 차이점

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변