인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
간단한 코드 질문!!
작성
·
7
0
private String makeTempPassword() {
StringBuffer buffer = new StringBuffer();
for(int i = 0; i < 10; i++){
buffer.append( (char) ( (int)(Math.random()*55) + 65 ));
}
return buffer.toString();
}
해당 코드에서 StringBuilder가 아닌 StringBuffer를 사용하는 이유가 따로 있나요??
성능적으로 큰 차이는 없겠지만 혹시 특별한 이유가 있는지 궁금해서 여쭤봅니다!!
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 항상배고픔님.
주신 코드에서 StringBuffer를 사용한 이유에 대한 궁금증을 해결해 드리겠습니다. 기본적으로 StringBuffer와 StringBuilder는 둘 다 문자열을 조작하는 데 사용되는 클래스입니다. 두 클래스 모두 가변적인 문자열을 다룰 수 있도록 설계되어 있지만, 몇 가지 차이점이 있습니다.
주요 차이점:
동기화:
StringBuffer는 synchronized(동기화) 되어 있어 멀티쓰레드 환경에서 안전하게 사용할 수 있습니다.
StringBuilder는 동기화가 되지 않아 단일 쓰레드 환경에서 성능이 더 좋습니다.
성능:
- 동기화 유무로 인해
StringBuilder가StringBuffer보다 일반적으로 더 나은 성능을 보입니다.
- 동기화 유무로 인해
특별한 이유가 없다면?
성능 측면에서만 본다면, 멀티쓰레드 환경이 아닌 경우에는 StringBuilder를 사용하는 것이 일반적으로 더 적합합니다. 하지만, 어떤 경우에는 코드의 의도를 명확히 하거나, 기존에 사용하던 프로젝트 스타일을 유지하기 위해 StringBuffer를 사용할 수도 있습니다.
만약 특별한 이유가 없다면, StringBuilder를 사용하여 코드의 성능을 조금 더 향상시킬 수 있습니다. 이는 특히 높은 성능이 요구되는 애플리케이션에서는 유용할 수 있습니다.
아래에 추가로 참고하시면 좋은 유사한 질문들을 링크로 소개해 드리겠습니다:
- StringBuffer vs StringBuilder in Java: Java에서 StringBuffer와 StringBuilder의 차이점에 대해 다룬 논의입니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.