작성
·
28
0
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)
[질문 내용]
package thread.executor.test;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.*;
import static util.MyLogger.log;
import static util.ThreadUtils.sleep;
public class NewOrderService {
private final ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(10);
public void order(String orderNo) throws InterruptedException, ExecutionException {
InventoryWork inventoryWork = new InventoryWork(orderNo);
ShippingWork shippingWork = new ShippingWork(orderNo);
AccountingWork accountingWork = new AccountingWork(orderNo);
try {
List<Callable<Boolean>> tasks = List.of(inventoryWork, shippingWork, accountingWork);
List<Future<Boolean>> futures = es.invokeAll(tasks);
for (Future<Boolean> future : futures){
Boolean value = future.get();
if (!value){
log("일부 작업이 실패했습니다.");
}
}
log("모든 주문 처리가 성공적으로 완료되었습니다.");
} finally {
es.close();
}
}
}
코드의 내용을 이렇게 짰는데요.
디자인 패턴 중 전략 패턴을 적용하고 싶은데 영 떠오르지 않네요.
InventoryWork, ShippingWork, AccountingWork 처럼 계속 인스턴스가 늘어나면, 코드가 번잡해질 듯한데 전략 패턴을 어떻게 녹일 수 있을까요?
떠오르지 않아서 질문드립니다.
감사합니다.
답변 1
0
안녕하세요. 김정민님
List<Callable<Boolean>> tasks를 외부에서 주입 받아서 사용하는 방식으로 코드를 개선할 수 있을 것 같아요. 그러면 InventoryWork, ShippingWork, AccountingWork와 같은 코드가 늘어도 NewOrderService 클래스는 손대지 않아도 되겠지요?
참고로 스프링 핵심원리 기본편 강의에 가면 궁금하신 비슷한 예시를 학습할 수 있습니다 🙂
감사합니다.
감사합니다.