테스트케이스 인스턴스 확인 부분

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? ()[질문 내용]강의자료 6페이지에 보면 맴버서비스임플의 인스턴스가 맴버서비스인지 확인을 하도록 테스트 코드를 작성하셨습니다.이전에 강의내용을 보면 스프링 컨테이너에 memberService는 return new MemberServiceImpl(...)로 작성했기 때문에 맴버서비스임플의 인스턴스인 것은 이해했습니다.그런데 애초에 맴버서비스임플은 맴버서비스의 구현체니까

Assertions.assertThat(memberService).isInstanceOf(MemberService.class);

위에 처럼 확인하는 것이 좋다고 생각했는데 강의내용처럼 테스트를 하신 이유가 궁금하고 제 방식이 안좋다면 왜 안좋은지 궁금합니다.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. Imking님.

스프링 강의에서 Assertions.assertThat(memberService).isInstanceOf(MemberServiceImpl.class); 코드를 사용하신 이유는 특정 객체가 정확히 특정 구현체의 인스턴스인지 확인하기 위해서입니다. MemberService 인터페이스와 구현체 MemberServiceImpl 사이의 관계를 확인하고 싶은 것입니다.

당신의 의견대로, Assertions.assertThat(memberService).isInstanceOf(MemberService.class);와 같이 테스트를 작성하는 경우, 구현체가 인터페이스를 올바르게 구현했는지 확인할 때 더 적합할 수 있습니다. 인터페이스 자체가 다양한 구현체를 가질 수 있기 때문입니다. 이러한 테스트는 유연성을 테스트할 때 유용합니다.

하지만 강의에서 특정 구현체를 테스트하려는 이유는 해당 시점에 정확히 어떤 구현체가 사용되고 있는지 확인하여, 특정 구현체가 사용되는 상황에 관한 테스트를 명확히 해두기 위함일 수 있습니다.

아래의 유사 질문들이 도움이 될 수 있습니다:
- asserThat 사용 관련 질문입니다.
- isinstanceof 관련

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변