인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요 준석님 ㅎㅎ

int main(){
    ios_base::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(0);

이걸 추가해보시겠어요?

아니면 scanf(), printf()와 cin, cout의 차이로 시간에서 차이가 나는 건가요??

-> 네 맞습니다.

또 질문 있으시면 언제든지 질문 부탁드립니다.

좋은 수강평과 별점 5점은 제게 큰 힘이 됩니다. :)

감사합니다.

강사 큰돌 올림.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

준석 님의 질문에 답변드리겠습니다. 제출된 코드의 수행 시간 차이는 몇 가지 요인으로 분석될 수 있습니다.

1. 참조에 의한 호출 (Pass by Reference): 코드를 분석할 때 메모리 할당과 접근의 차이를 만들 수 있는 중요한 요소 중 하나입니다. vector<long long> &tree와 같은 참조 전달은 함수가 호출될 때 벡터의 복사본을 만들지 않고, 원래 벡터에 직접 접근하므로 메모리 사용량과 시간이 절약됩니다. 이는 벡터 크기가 클수록, 특히 시간적으로 유리합니다.

2. 입출력 방식: 또한, scanf()와 printf() VS cin과 cout의 차이 역시 중요합니다. 일반적으로 scanf()와 printf()는 cin과 cout보다 빠릅니다. 이는 C++의 iostream이 동기화가 켜진 기본 설정으로 인해 C 표준 라이브러리보다 다소 느리기 때문입니다. 이러한 경우 속도 향상을 위해 ios::sync_with_stdio(false)를 사용해 동기화를 비활성화할 수 있습니다.

관련하여 아래의 링크를 통해 더 많은 정보를 확인해 보세요:

• 암기왕 문제 2776과 관련된 시간 초과 사례
  
• 코드 최적화 방안과 다양한 입출력 방법
  

이러한 차이점이 시간 차이를 발생시킬 수 있습니다. 벡터를 참조로 전달함으로써 메모리의 효율적인 사용과 빠른 접근이 가능해져 시간 단축에 기여한 점과, 표준 입출력 방식의 최적화 선택이 고려되었습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.