createOrder() 생성 메서드

    @OneToMany(mappedBy = "order", cascade = CascadeType.ALL)
    private List<OrderItem> orderItems = new ArrayList<>();

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "delivery_id")
    private Delivery delivery;

보시는 바와 같이 Order의 생성 메서드에 필요한 파라미터에 들어가는 두 데이터입니다.

주문이 만들어지기 위해서는 OrderItem이 먼저 필요하기 때문에 인자로 주입하고 또 영속성 전이를 주는 것이 논리적이라 생각해 동의할 수 있었습니다.

그러나 Delivery 타입을 메서드로 주입받는 것은 배송이 있고 그 다음 주문이 존재한다는 흐름으로 받아들여집니다. 이 부분에 대한 조언을 얻을 수 있을까요?

감사합니다.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 티티티님.

Order(주문) 객체를 생성할 때 OrderItem과 Delivery를 생성 메서드의 인자로 주입받는 방식에 대해 질문을 주셨습니다. 잘 이해하신 대로, 두 도메인 모델 간의 관계는 애플리케이션의 비즈니스 로직과 요구사항에 따라 설계됩니다.

OrderItem과의 관계:
- OrderItem은 주문 객체의 한 요소로서 여러 개가 존재할 수 있기 때문에, 주로 주문 생성 시 함께 생성되거나 있는 항목을 활용하여 주문을 생성하는 것이 일반적입니다. OrderItem은 실제 상품이나 서비스의 세부 사항을 담고 있기 때문에 주문 생성 시 꼭 필요한 요소입니다.
Delivery와의 관계:
- Delivery 객체를 주문 생성 시 주입받는 것은 배송 정보를 사전에 담고 있는 경우에 유용할 수 있습니다. 예를 들어, 사용자가 주문 시점에 배송지 정보를 입력받아 즉시 Delivery 객체를 생성하는 것일 수 있습니다.
- 배송은 실제로 주문 다음에 이루어지지만, 주문 생성 시점에 배송 정보를 미리 정의해 두어야 하는 경우가 많습니다. 이는 사용자 경험을 향상시키기 위해 주문과 동시에 배송 준비를 시작할 수 있는 설계가 필요할 수 있기 때문입니다.

이러한 설계 방식은 사용자의 요구사항이나 비즈니스 로직에 따라 다르게 설정될 수 있습니다. 따라서 생성 시점에서 가장 이상적인 데이터 흐름을 잘 설계하는 것이 중요합니다.

관련하여 더 깊이 있는 토론이나 활용 사례가 필요하다면, 아래와 같은 유사한 질문들을 참고해 보실 수 있습니다:

“연관관계 매핑에 대한 질문”에서는 엔티티 간의 연관관계를 다룰 때 주의할 점에 대해 설명하고 있습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변