프론트서버와 net인스턴스 서버는 nano 인스턴스로도 충분할까요??

Question

제가 프론트서버 백서버 NAT인스턴스 역할을 하는 서버 이렇게 EC2를 3개 쓰려구합니다!! 백서버는 프리티어인 t2.micro로 하고 프론트서버는 t4g.nano로 하려고합니다 1. 프론트서버라 메모리가 백서버만큼 먹진않을거같고 2. t4g.nano가 nano중에 제일 싼데 성능은 제일 좋고 3. arm64기반이긴한데 Next.js 서버가 충분히 호환된다고 들어서입니당 Net인스턴스서버는 t3a.nano 쓰려고합니다 1. Net게이트웨이 대용이라 nano면 충분할거같고 2. Net Ami가 x86_64기반이라 arm64기반은 어려워 t4g.nano는 쓰지못하여 다음으로 저렴한 x86_64기반인 t3a.nano를 택했습니다 근데 걱정이 일단 t2.micro의 성능은 확인해서 백서버가 돌아가는건 확인했는데 nano인스턴스들이 프론트서버와 net인스턴스의 제 역할을 해줄지 성능이 부족하진 않을지 걱정이네요 ㅠㅠ 혹시 이정도면 충분한 성능이 될까용??

JSCODE 박재성 · Answer

안녕하세요 재익님! 질문 잘 주셨습니다:) nano인스턴스들이 프론트서버와 net인스턴스의 제 역할을 해줄지 성능이 부족하진 않을지 걱정이네요 ㅠㅠ 혹시 이정도면 충분한 성능이 될까용?? -> 머릿속으로 생각해봤을 때는 '저 정도 사양이면 충분하지 않을까?'라는 생각이 듭니다! 하지만 정확히는 실제 인스턴스에 해당 서버를 띄워보고 테스트해보시는 게 제일 정확합니다~!! 한 번 서버에 실제로 올려보시고 괜찮은 지 체크해보시면 좋을 것 같네요:D   p.s. 각 인스턴스 유형마다 성능을 비교해서 선택하는 습관이 아주 좋습니다! 잘 하고 계신 것 같네요ㅎㅎ   시도해보시다가 막히는 점 생기시면 또 질문 남겨주세요~~