인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요 🙂

말씀하신 것처럼~! Next.js에서는 다음과 같은 기준으로 컴포넌트를 구분하는 것이 좋습니다:

클라이언트 컴포넌트를 사용해야 하는 경우

• 사용자 이벤트 처리가 필요할 때 (onClick, onChange 등)

• 상태 관리가 필요할 때 (useState, useReducer 등)

• 브라우저 API 사용이 필요할 때 (localStorage, window 객체 등)

• 생명주기 메서드나 useEffect가 필요할 때

• 무한 스크롤과 같이 사용자 인터랙션에 따른 UI 업데이트가 필요할 때

서버 컴포넌트를 사용해야 하는 경우

• 데이터 페칭이 필요할 때

• 서버 리소스에 직접 접근이 필요할 때

• 민감한 정보(API 키 등)를 사용할 때

• SEO가 중요한 정적 콘텐츠를 렌더링할 때

• 클라이언트 번들 크기를 줄여야 할 때

Next.js의 하이브리드 접근법

Next.js의 가장 큰 강점은 하이브리드 렌더링 방식입니다. 같은 페이지 내에서도 각 부분의 특성에 맞게 서버와 클라이언트 컴포넌트를 조합할 수 있습니다.

실용적인 접근 방식

Next.js에서는 다음과 같은 접근법이 권장됩니다:

1. 기본적으로 서버 컴포넌트로 시작하기

   • 페이지와 레이아웃은 서버 컴포넌트로 구성

   • 데이터 페칭은 서버에서 처리

2. 필요한 부분만 클라이언트 컴포넌트로 분리하기

   • 인터랙티브 UI 요소만 'use client' 지시문으로 분리

   • 컴포넌트 트리의 최대한 말단에 클라이언트 컴포넌트 배치

3. 컴포넌트 합성 활용하기

   • 서버에서 가져온 데이터를 클라이언트 컴포넌트에 props로 전달

   • 서버 컴포넌트가 클라이언트 컴포넌트를 임포트하여 사용

      

이런 방식으로 SEO, 보안, 성능의 이점을 최대한 활용하면서도 강력한 사용자 경험을 제공할 수 있습니다 💪

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. BeakGwa님.

Next.js에서 서버 컴포넌트와 클라이언트 컴포넌트를 사용하는 기준에 대해 질문해 주셨네요. 서버 컴포넌트와 클라이언트 컴포넌트의 사용은 여러 가지 요인에 따라 결정되며, 몇 가지 주요 기준을 말씀드리겠습니다.

1. 사용자 인터랙션: 사용자의 이벤트나 동작(예: 버튼 클릭, 입력 필드 업데이트 등)에 따라 컴포넌트의 상태가 변경되어야 하는 경우 클라이언트 컴포넌트를 사용해야 합니다. 서버 컴포넌트는 UI를 렌더링하지만, 상호작용을 처리할 수는 없습니다.

2. 데이터 페칭: 서버 컴포넌트는 데이터를 서버에서 직접 가져올 수 있기 때문에 SEO에 유리합니다. 사용자가 페이지를 요청할 때 서버에서 데이터를 가져온 후, 완전한 HTML을 렌더링하여 보낼 수 있기 때문입니다.

3. 성능: 서버 컴포넌트는 쓸데없는 JavaScript를 클라이언트에 전송하지 않기 때문에 초기 로딩 성능에 이점을 줄 수 있습니다. 클라이언트에서 JS를 적게 처리할 수 있어(gzip 및 압축된 형태로 전달) 더욱 빠른 응답이 가능합니다.

4. 보안: 민감한 데이터를 다루거나 서버 측 비즈니스 로직 처리가 필요한 경우 서버 컴포넌트 사용이 적절합니다. 클라이언트에서 실행되는 JavaScript는 역공학 당하기 쉽기에 이러한 경우에 서버 컴포넌트가 도움을 줄 수 있습니다.

따라서 위의 기준을 고려하여 컴포넌트를 나누게 될 것입니다. 클라이언트 측에서 많은 인터랙션이 필요한 경우 클라이언트 컴포넌트를, 그 외의 경우 성능이나 보안 등을 고려하여 서버 컴포넌트를 선택하면 좋습니다.

더 깊이 있는 이해를 돕기 위해 관련 질문 링크를 제공해 드립니다:
- 서버/클라이언트 컴포넌트에 대한 질문과 답변

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.