해결된 질문
작성
·
55
·
수정됨
0
http://boj.kr/88ce5a8413f544e49f40f03b76cc8be7
큰돌님과 거의 유사한 방식으로 푼거같은데 왜 정답이 아닌지 잘 모르겠습니다
혹시 반례가 존재하나요??
답변 3
0
0
안녕하세요. ㅎㅎ
int t =v[0].first + v[0].second;
for(int i=1 ; i<n ; i++){
if(t < v[1].first){
t =v[i].first + v[i].second;
이부분 보시면 t = v[i] + first 가 되어야 하지 않나요? 만약 현재 시각이 도착 시간보다 이전이면, 도착 시간까지 대기해야 하니까요 ㅎㅎ
또 질문 있으시면 언제든지 질문 부탁드립니다.
좋은 수강평과 별점 5점은 제게 큰 힘이 됩니다. :)
감사합니다.
강사 큰돌 올림.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. specture님.
질문하신 코드 문제 관련하여 몇 가지 고려할 사항을 안내드리겠습니다. 코드가 유사하게 작성되었지만 결과가 예상과 다르다면, 몇 가지 가능성을 점검해야 합니다:
입출력 형식: 문제의 오프라인 저지 시스템에서는 특정한 입출력 형식을 요구합니다. 이 부분이 틀린 경우 오답으로 처리될 수 있으니 확인이 필요합니다.
경계조건: 의도하지 않은 경계 조건이나 특정 테스트 케이스에 대해 코드가 올바르게 작업하고 있는지를 점검해보세요. 예를 들어, 정렬 후 동일한 값이 있을 경우, 이러한 경계 값들이 문제를 일으킬 수 있습니다.
반례 예시: 코드를 테스트할 수 있는 극단적인 케이스나 예상치 못한 입력 패턴(예: 모두 같은 값, 값의 범위가 매우 작은 경우 등)을 따로 만들어서 디버깅해보세요.
이전에 논의된 5-D 질문드립니다 :)의 해결방법을 참고하실 수 있습니다. 해당 게시물에서 큰돌님은 논리적인 부분에서의 약간의 차이가 결과에 큰 영향을 미칠 수 있음을 설명하셨습니다.
또한, 질문이 있습니다.에서 투포인터 전략을 사용한 비슷한 문제가 있었으며, 코드를 개선한 예제가 포함되어 있습니다.
소스 코드를 조금 더 구체적으로 보완하고 테스트 케이스를 확인하신다면 해결에 도움이 될 것입니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.