작성한 질문수 92

0

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 감바스님.

예외 처리를 위한 구조를 잡을 때 필터와 인터셉터의 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

1. 필터(Filter): 필터는 컨트롤러와 관계없이 요청 및 응답의 가장 초기 단계에서 동작합니다. 주로 로그인, 인증과 같은 서비스 전반에 걸쳐 일관된 처리가 필요한 경우에 적합합니다. 스프링 컨텍스트와는 독립적이기 때문에, 스프링의 기능을 활용하기 어렵다는 단점이 있습니다.

2. 인터셉터(Interceptor): 인터셉터는 스프링 컨텍스트 내부에서 동작하며, 핸들러(컨트롤러) 실행 전후에 특정 작업을 수행할 수 있게 해줍니다. 스프링의 여러 컴포넌트와 쉽게 통합할 수 있어 효율적인 예외 처리의 구현이 가능합니다.

글로벌 예외 처리의 경우:

• 인터셉터 사용을 권장: 스프링의 각종 기능과 통합하여 사용해야 한다면 인터셉터에서의 구현이 더 적합할 수 있습니다. 예컨대, 특정 리소스에 대한 접근 제한 같은 경우, 인터셉터를 통해서 세밀한 제어가 가능합니다.

• 필터 사용을 고려: 스프링을 통하지 않는 부분(Filters를 통한 초기 요청 처리 등)에 대한 전반적인 처리가 필요할 때 사용하되, 예외 처리는 컨트롤러 레벨에서 해결하는 것이 바람직합니다.

아래 질문들과 답변들을 참고해 보시면 도움이 되실 수 있습니다:

1. 글로벌 예외 처리를 서블릿? - RestControllerAdvice와 서블릿 필터를 이용한 예외 처리에 대한 논의가 있습니다.

2. 필터와 인터셉터 관련 질문 - 두 가지 기술의 사용 차이에 대해 설명하고 있습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.