inflearn logo
강의

강의

N
챌린지

챌린지

멘토링

멘토링

N
클립

클립

로드맵

로드맵

지식공유

스프링 DB 1편 - 데이터 접근 핵심 원리

트랜잭션 - 적용1

이체 로직 관련 질문이 있습니다

129

hj

작성한 질문수 8

0

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
계좌 이체 로직 중

public void accountTransfer(String fromId, String toId, int money) throws SQLException {

        Member fromMember = memberRepository.findById(fromId);

        Member toMember = memberRepository.findById(toId);

        memberRepository.update(fromId, fromMember.getMoney() - money);

        memberRepository.update(toId, toMember.getMoney() + money);

    }
String sql = "UPDATE member SET money = ? WHERE member_id = ?";

이렇게 멤버를 db에서 찾아와서 getMoney 하고 이체할 금액만큼 증감해서 update를 수행하도록 한 이유가 무엇인지 궁금합니다.

 

public void accountTransfer(String fromId, String toId, int money) throws SQLException {
    memberRepository.update(fromId, -money);
    memberRepository.update(toId, money);
}
String sql = "UPDATE member SET money = money + ? WHERE member_id = ?" 

이런 식으로 update sql문 내에서 현재 금액에서 이체 금액만큼 증감하도록 하고 update문만 호출하는 것이 더 간편하고 안전한 방법이 아닌가 궁금증이 생겨서 질문 글을 올립니다!

spring mvc spring-jdbc

답변 1

0

김영한

안녕하세요. Hojun Lim님

두 방식은 각각의 장단점이 있습니다.

첫번째 방식은 비즈니스 로직을 애플리케이션 내에서 최대한 처리합니다.

장점

  1. 이체 전 계좌 잔액을 명시적으로 확인할 수 있음

  2. 비즈니스 로직에서 잔액 검증 등 추가 유효성 검사 가능

  3. 도메인 객체를 통한 명확한 상태 관리

단점

  1. DB 접근이 여러번 발생

  2. Race condition 위험이 더 높음 (조회와 수정 사이 시간 간격 존재)

 

두 번째 방식은 SQL 내 직접 계산합니다.

장점

  1. DB 접근이 줄어듦

  2. Race condition 위험이 낮음 (atomic 연산)

  3. 코드가 더 간단함

  4. 성능상 이점

단점

  1. 이체 전 잔액 확인이 어려움

  2. 비즈니스 로직에서의 유효성 검사가 제한적

 

이 예제만 보면 실무 관점에서 두 번째 방식을 선택하는 것이 일반적으로 더 나은 선택입니다.

첫 번째 방식은 애플리케이션 로직으로 비즈니스 로직을 가져오기 때문에 애플리케이션에서 많은 것을 검증하고 처리할 수 있습니다. 하지만 성능과 동시성 측면에서는 두 번째 방식이 더 나은 방법입니다.

비즈니스 로직이 매우 복잡한 경우에는 첫 번째 방식을 사용하거나 또는 첫 번째 방식과 두 번째 방식을 섞어서 사용하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다.

감사합니다.

1

hj

영한님께서 직접 은혜로운 답변을..!

자세한 답변 덕분에 더 깊이 이해가 되었습니다.

항상 많이 배우고 있습니다. 정말 감사드립니다 !

spring initialiser 어떤걸 선택해야될지 모르겠어요

0

32

2

트랜잭션 템플릿이 체크예외는 커밋하는 이유가 궁금합니다.

0

51

1

jdbc 학습하다 궁금해서 질문드려요

0

82

1

정상이체와 이체중 예외발생 차이

0

68

2

이번 강의부터가 JDBC 직접 사용 맞나요?

0

88

1

순수한 서비스 계층에 대한 의문???

0

82

2

3_4test, 4test 자동 리소스 안됨

0

58

2

데이터베이스 선택 관련 질문.

0

68

2

after 메서드 사용 유무

0

57

2

데이터베이스 접근 및 DB 락

0

55

1

@SpingBootTest, @TestConfiguration

0

56

1

Read Committed 격리 수준 사용 관련 질문

0

48

1

AopCheck Test 부분의 EnhancerBySpring 확인 법??

0

66

2

커리큘럼 관련 질문

0

76

1

서비서 계층 스프링 프레임워크 사용

0

88

1

validation(toMember)의 위치

0

83

2

데이터 계층에서 서비스 로직의 datasource를 인식하는 방법

0

165

2

member 상수 질문

0

121

2

ctrl + F6 이후로 con 인식이 안 됩니다

0

153

2

DrivenManager 와 Connection 반환에 대한 질문입니다!

0

109

1

섹션5 트랜잭션 템플릿관련 질문(이기종 DB)

0

116

1

세션1 테이블 조회결과 그림은 Redo 로그에 속하나요?

0

100

1

트랜잭션이 필요하지 않은 경우 DB 대신 파일 시스템을 사용하는 것이 더 효율적인가?

0

98

1

강의 14분쯤 Exception 질문

0

115

2