~에 대해(서로 다른 인스턴스)

Question

[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. 섹션4 회원 서비스 테스트 강의 13:13즈음에서 설명하신 내용에 대해 질문 드리려고 합니다. 강사님께서는 MemberService에 있는 memberRepository와 MemberServiceTest에 있는 memberRepository가 서로 다른 객체여서 애매하다고 설명해주셨습니다. 두 클래스 모두 new로 새로 생성해줘서 서로 다른 객체인건 이해가 갑니다. 하지만 Test에서 확인하려는건 작성한 코드가 제대로 돌아가는지 확인하기 위함이므로 서로 다른 객체이긴 하지만 동일한 메서드를 이용하므로 Test차원에서는 상관없다고 생각되어 질문드려봅니다!   감사합니다~

김영한 · Answer

안녕하세요. 안정현님 현재 테스트에서 MemberService가 사용하는 MemberRepositry 인스턴스와 테스트에서 직접 사용하는 MemberRepositry 인스턴스가 서로 다른 상황입니다. 인스턴스가 달라지면 인스턴스 내부의 인스턴스 필드가 다를 수 있습니다. 하지만 지금 코드에서는 인스턴스 내부에 인스턴스 필드가 없기 때문에 크게 문제가 되지는 않습니다. (static 필드만 존재) 감사합니다.

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 안정현님! 질문 주신 내용과 관련하여, MemberService의 memberRepository와 MemberServiceTest의 memberRepository가 서로 다른 객체로 생성되는 문제에 대해 설명드리겠습니다. 강의에서 다룬 이 주제는 객체 간의 의존성 관리와 관련이 있습니다. 서로 다른 인스턴스를 생성하게 될 경우, 두 인스턴스가 각각의 독립된 데이터를 가지게 됩니다. 따라서, 하나의 객체에서 데이터를 등록했을 때 다른 객체에서 그 데이터를 참조하지 못하게 되는 문제가 발생할 수 있습니다. 이는 특히 데이터 저장 및 테스트 시 예상치 못한 결과를 줄 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해서는 의존성을 외부에서 주입(DI: Dependency Injection)하여 같은 객체 인스턴스를 공유하게끔 하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 서비스와 테스트 코드에서 동일한 인스턴스를 사용하여 일관된 상태를 관리할 수 있습니다. 관련된 답변을 참고하신다면 더 깊이 있는 이해를 도울 수 있을 것입니다: - 같은 리파지토리 인스턴스를 사용하도록 변경하려면.. (+테스트 관련) - 리포지토리 질문있습니다. - 회원서비스테스트 12분 58초 질문 위의 링크들에서는 통합 테스트 환경에서 서로 다른 리포지토리 인스턴스의 사용이 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 구체적으로 설명하고 있습니다. 저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.