2-A, bfs dfs 로직에 대한 질문

안녕하세요, 선생님. 이번 문제와 bfs, dfs 전반적 로직 관련해서 질문있습니다!!

일단 이번 문제 정답 코드는 다음과 같습니다.

http://boj.kr/f3c01a8b5af34478acc8344f21094f9a

크게 바뀐거 없이, continue 조건문에서 범위체크하는 조건을 한번 빼봤습니다. 그런데도 정답에는 문제가 없더라구요.

bfs든 dfs든 시작점에서 시작해서 상 우 하 좌 순으로 돌면서 탐색을 진행할텐데, 항상 경우에 따라 이차원배열의 모서리부근에서는 out of bound위험이 있고,

이걸 그냥 복잡하게 고민안하고, 위험을 최소화 하기 위해서

!bound -> continue 조건을 깔고 들어가는걸로 이해하고있습니다. 그런데, 위와같은 코드의 경우에는, 조건을 안걸면 분명히

(-1, 0) 다시말해 out of bound 오류가 발생해야 할거같은데, 정답처리되는 이유를 잘 모르겠습니다.

+) 또한, 강의중에 꼭 범위체크 뒤에 ||로 map에서 0이면 continue를 걸어야 한다고 하셨는데,

이 이유도 왜 그런지 잘 모르겠습니다. 저희가 항상 시작할 때,

1. map 전체를 0으로 초기화.

2. 조건에 맞게 map만들기.

3. dfs/bfs

이런식으로 진행되는데, 범위를 벗어난 지역은 어차피 visited도 false, 맵에도 0으로 표시되는게 보장될텐데,

순서를 바꾼다고 해서 문제가 발생하는 일이 일어나나요?

=> 이게 범위 관련 이슈때문에 범위를 맨 앞으로 빼야할것 같다는 생각이 들었습니다...

두번째로, bfs dfs 구현상 질문입니다.

문제들의 경우에 따라서, if ~~ continue;

if ~~ continue를 두번씩 사용하시는 경우를 봤습니다.

(이번문제도 그렇습니다)

이건 continue의 특성상, 아래라인에 else if를 안걸어도

(컴파일러가 알아서 해줄지는 모르겠지만)

else if를 거는듯한 최적화의 효과를 얻을 수 있겠다고 보이긴 합니다.

그런데, 저런식으로 continue문을 여러줄에 걸쳐서 쓴다는건,
if ~~~ continue; (1조건)

if ~~~ continue; (2조건)

이렇게 1조건으로 필터링 하고, 1조건에 안걸리는 (여집합) 대상들에 대해 2차적인 필터를 하는걸로 생각이 드는데,

"이제부터 항상 continue관련 조건은 다 ||로 엮어서 한 if문으로 처리한다" 라고 일반화하고 진행해도 괜찮을까요?

if (조건1 || 조건2) continue;