14분쯤에 검증로직 정상로직 김영한 선생님 말씀대로 하시면

Question

개발자가 까먹거나 상상하지 못한 오류가 발생할 때 오류가 안 뜨고 바로 정상로직으로 진행되서 문제가 일어날 가능성이 크지 않나요?? if else로 하면 해당 조건 정상로직이 아니면 오류라서 문제가 덜 발생하지 않을까요?? 그거보다 가독성이 중요하거나 제가 생각 못 하는 다른 이유가 있을까요?

y2gcoder · Answer

안녕하세요. yuntyu01님, 공식 서포터즈 y2gcoder입니다. 말씀해주신 부분은 정상로직을 판별하기 위한 부분에서도 똑같이 적용될 수 있습니다. 만약 정상 로직 판별 조건이 미흡하다면 정상적인 상황이 아님에도 정상로직을 실행하고 운이 좋으면 예외가 발생, 운이 나쁘면 잘못된 상태로 로직이 실행되거나 값이 저장되거나, 값이 삭제되기 때문입니다 🙂 개인적으로는 저도 먼저 검증 후 정상 로직을 실행하는 것을 선호합니다. 소위 Early Return 이라고 부릅니다. 저는 실패할 로직은 빨리 종료되는게 좋고, if-else 로 하면 조건문이 중첩되는 경우가 많은데 Early Return의 방식을 사용하면 중첩된 IF 문을 좀 걷어낼 수 있기 때문입니다. yuntyu01님께서 고민하고 계신 부분은 각 방식이 장단점이 있습니다! 저는 두 방식 다 사용해보고 장단점을 체감한 후에 yuntyu01님께 맞는 방식을 찾는게 좋다고 생각합니다 🙂   감사합니다.