@Transcational 적용 계층 질문(Controller 계층에서 Repository 계층 직접 접근시)

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
어플리케이션 아키텍쳐 강의 내용 설명해주시면서, 영한님께서는 필요에 따라서 Controller 계층에서 Repository 계층에 직접 접근(Service계층을 거치지 않고)하는 것도 유연하게 허용하신다고 하셨는데요.

이런 경우에는 @Transcational 어디 계층에 적용하시는지와 이유가 궁금합니다.

제가 생각해보기로는 Controller 계층은 비즈니스 로직을 처리하는 계층의 개념은 아니니, Repository에 @Transactional을 다는게 적절해보이는데요.

이러면 Controller 계층에서 직접 접근하는 Repository 클래스들만 @Transactional 어노테이션이 붙어있고 Service 계층을 통해서 사용하는 대부분의 Repository들은 @Transactional 이 안 붙어있게되어(Service 계층에 @Transactional을 붙이니) 일관성이 조금 적어지지 않을까 하는 생각도 들기는 하네요.