쿠버네티스 구성 관련

안녕하세요

쿠버네티스 실무교육을 듣고 실제 실무에 활용하고자 합니다.

중요(핵심) 업무에 대한 전환을 검토하고 있어, 해당내용에 대해 의견을 듣고자합니다.

보통 중요서비스의 경우 A-A or A-S 구성을 하고 있습니다.

핵심업무 中 배치거래가 있을 경우 세션이슈가 있어 보통 A-S 구성을 합니다.
다만 온라인 거래의 경우 A-A구성으로 실시간 서비스를 가능한 보증하는 형태로 하고 있습니다.

다만, 이슈되는부분은 쿠버네티스의 경우 오토스케이리링, liveness proven기능이 있어 해당 구성처럼 컨테이너를 2개 띄우고 구성하는 것이 맞는지 의문이 듭니다.

(*단일구성으로 하는것이 맞을지..)

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

쿠버네티스 환경에서는 자동으로 시스템의 상태를 감지하고 관리하는 기능이 있습니다. 이와 관련하여 Spring Boot Reference Documentation에서는 쿠버네티스에 배포된 애플리케이션들이 ‘liveness’와 ‘readiness’ 상태를 쿠버네티스 프로브(Kubernetes Probes)를 통해 제공할 수 있다고 설명하고 있습니다. 이는 Spring Boot 액추에이터(actuator)를 사용할 때 건강 확인(health) 엔드포인트 그룹으로 노출될 수 있으며, ApplicationAvailability 인터페이스를 자신의 빈에 주입하여 얻을 수도 있다고 합니다.

단일 구성이나 복수 구성의 결정은 시스템의 요구사항, 순간적 피크 사용량, 고가용성의 필요성, 서비스를 중단없이 운용할 수 있는 지원 여부 등 여러 요인을 고려해야 합니다. 쿠버네티스의 오토스케일링과 liveness 프로브 기능을 활용하여 요구에 따라 동적으로 컨테이너의 수를 조절하고 각 컨테이너의 상태를 체크할 수 있습니다. 이는 고가용성을 유지하면서 리소스 사용을 최적화할 수 있는 장점이 있습니다.

fe5459님께서 언급하신 핵심업무의 경우, 실시간 서비스 보증과 세션 이슈 등을 고려하여 적절한 구성을 선택해야 하며, 쿠버네티스의 이러한 기능들을 활용하면 단일 구성과 복수 구성 사이의 균형을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다.

쿠버네티스의 기능을 충분히 이해하고 각 서비스의 특성에 맞게 적용한다면, A-A나 A-S 구성 유무에 관계없이 보다 높은 수준의 서비스 운용이 가능할 것입니다.

참고로 해당 정보는 Spring Boot Reference Documentation에서 확인하실 수 있습니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변