인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요, 예전에 수업들은 이후 한창 현업 중에 잘못 사용한 Case 이지만, 왜 그럴까 디버깅도 좀 해보고 생각을 많이 해보다가 해결을 못하고 질문을 남기게 되었습니다. 그나마 관련이 있는 부분을 찾아서 남기게 되었습니다.

앱에는 Foo 라는 엔티티가 있고, 우선 다음과 같은 JPQL 쿼리를 발생시켰습니다.

String jpql = 
    "SELECT f.id FROM Foo f " + 
    "WHERE f.name = :name " + 
    "ORDER BY f.createdAt DESC" 

// id 라는 특정 칼럼 조회이므로 Type 을 명시하지 않고 Query 를 써야 하는게 맞지만, 잘못 사용해서 TypedQuery 를 사용함

List<Foo> fooList = em.createQuery(jpql, Foo.class).setParameter("name", name).getResultList();

일단 예외가 나지 않고 fooList 라는 List 가 반환된다는 것도 신기했습니다. 정확한 이해를 하지는 못했지만 디버깅 해본 결과, CgLibAopProxy 클래스들을 타는걸보면, Lazy 로딩과 유사하게 CustomFoo extends Foo 와 같은 상속객체를 만들어서, id 만 채워준 후 List 에 넣어서 반환해주기 때문에 문법적으로 fooList 를 만들 때 오류가 발생하는게 아니구나 판단했습니다. (아닐 수도 있습니다.. 제 생각)

이후 fooList.get(index) 를 시도하면서 바로 Casting 예외가 발생하였습니다. (Long 객체를 Foo 객체로 Casting 할 수 없다)

신기해서 IntelliJ 에서 디버깅 하면서 확인했을 때, fooList 라는 List 안에 Foo 객체들이 들어 있지 않고, Long 객체들이 들어 있는 모습을 확인했습니다. 이거는 좀 매우 이상한게, 어쨌든 Foo 라는 Type 이 들어가게끔 선언된 List 에 어떻게 Long 객체들만 들어가 있을 수 있는지가 이해가 되지 않았습니다.

createQuery() 함수와 getResultList() 함수간 복잡한 제네릭 관계들을 이해하기가 어려워서 이 부분을 이해하지 못한 것 같기도 합니다.

물론 TypedQuery 를 사용하지 않고 Query 를 사용하거나 DTO 를 통해 매핑해주는 것이 맞지만, 지금 상황 기준으로

1. 어떠한 이유로 List 형성 중 에러가 나지 않은 것인지

2. 또 어떻게 List<Foo> 안에 인텔리제이 디버깅 기준으로 Long 객체들이 들어가 있을 수 있는 것인지 궁금합니다

   
   
   
   _-----------------------------
   추가로 나중에 subQuery 안에서도 동일하게 사용이 되었는데, 이런 경우는 쿼리 결과를 반환해주지 않고 그냥 쿼리문을 만들 때만 사용되어서 그런지 아무 에러가 발생하지 않았습니다.

SELECT SUM(~~.~~) from Bar bar 
WHERE bar.foo.id in (
    SELECT f.id FROM Foo f 
    ~~
)