MailService 구조에 대해 생각을 여쭙고 싶습니다.

안녕하세요 강사님,

먼저 좋은 강의와 강의가 나온지 일년이 가까지 되어가는데도 답변해주셔서 감사합니다.

public boolean sendOrderStatisticsMail(LocalDate orderDate, String email) {
        // 찾아오기
        //통계 합산하기.
        boolean result = mailService.sendMail();
        return true;
}

 public Boolean sendMail(String fromEmail, String toEmail, String subject, String content) {
        // mailSendClient는 메일을 전송하는 역할을 합니다.
        boolean result = mailSendClient.sendEmail(fromEmail,toEmail,subject,content);
        // 메일이 전송되었다면 메일 전송 내역을 저장합니다. - 기록용 엔티티 입니다.
        if (result) {
            mailSendHistoryRepository.save(..);
            return true;
        }
        return false;
    }

이렇게 역할을 나누어 메일 전송을 메일 서비스에게 위임했습니다.

1. 조회한다

2. 메일을 전송한다

3. 메일 히스토리에 저장한다.

비즈니스 로직을 그대로 작성하다보면 아래와 같이 작성하게 되는 경우가 많습니다.

public boolean sendOrderStatisticsMail(LocalDate orderDate, String email) {
        // 찾아오기
        //통계 합산하기.
        // mailSendClient는 메일을 전송하는 역할을 합니다.
        boolean result = mailSendClient.sendEmail(fromEmail,toEmail,subject,content);
        // 메일이 전송되었다면 메일 전송 내역을 저장합니다. - 기록용 엔티티 입니다.
        if (result) {
            mailSendHistoryRepository.save(..);
            return true;
        }
        return false;
}

mailSendClient를 Subbing해서 테스트를 한다면

위에 코드나 아래 코드나 테스트 방식은 동일하게 작성이 됩니다.

강사님께서 작성하는 방법은 메일 후처리를 해주는 클래스를 추가가 됩니다.

테스트 코드를 작성하면 동일하게 동작하는데 클래스가 하나가 추가됩니다.

그럼에도 장점이 있기 때문에 사용한다고 생각되어지는데

제가 생각한 후처리기 클래스의 장점은

1. 외부 네트워크를 직접 의존하지 않아도 된다.

2. 메일 전송과 히스토리 저장을 하나의 서비스로 사용할 수 있다.

    

 그리고 이렇게 후처리기 클래스 적용하는 기준이 있으실까요?