서비스 계층에서 삭제시 @Transactional 사용에 관해

• 당연히 구글링 해보셨져? 원하는 결과를 못찾으셨나요? 어떤 검색어를 입력했는지 알려주세요.

- 검색해보았으나, 원하는 결과를 찾지 못했습니다. 검색어: 서비스 계층에서의 @Transactional 사용 기준

• 문제가 발생한 코드(프로젝트)를 Github에 올리시고 링크를 알려주세요.

 ``` java

@Transactional
public void write(Long postId, CommentCreate request) {
Post post = postRepository.findById(postId).orElseThrow(PostNotFound::new);

Comment comment = Comment.builder()

.post(post)

.author(request.getAuthor())
.password(request.getPassword())
.content(request.getContent())
.build();

post.addComment(comment);

}

public void delete(Long commentId, CommentDelete request) {
Comment comment = commentRepository.findById(commentId).orElseThrow(CommentNotFound::new);


commentRepository.delete(comment);
}

```

서비스 계층에서 댓글 작성의 경우 @Transational 적용했지만, 삭제의 경우 적용하지 않았는데 강의에서 이 두 경우의 차이에 대해 이해해야 하고, 찾아보라고 이야기해주셨습니다. 지금까지 제가 공부한 내용에 비추어보면 서비스 게층의 생성 및 삭제의 경우모두 @Transcational 어노테이션을 항상 사용해 왔습니다. 왜냐하면, 수정 삭제의 경우 하나의 트랜잭션에서 시작 및 종료되어야 하기 때문이라고 생각했습니다.

구글링도 해보았는데, 납득할만한 이유를 찾지 못하여 호돌맨님 및 수강생분들에게 질문드립니다.