영한님의 jOOQ에 대한 생각도 궁금합니다. jpa를 배워야 할 이유로 사용되었던 근거자료인 전 세계 구글트렌드에서도 jOOQ가 querydsl에 밀리지 않으면서(미국에선 8:2) 한국에서만 querydsl이 많이 사용되는 듯 한데 이러한 이유가 궁금합니다. 가볍게 조사해본 결과 jOOQ는 계속해서 업데이트가 되는데 querydsl은 사장되어간다는 말도 있더라구요. (업데이트가 안되는 이유가 만약 워낙 완성된 오픈소스 프로젝트라면 다행이지만 다른 이유라면 이라는 생각을 해보았습니다.) 현재로서는 로드맵을 따라 querydsl만 공부하는 입장이고 jOOQ는 입문하지 않은 상태인데요. 강의자체가 20년도 강의다보니까 현재의 의견이 어떻게 되시는지 궁금합니다. 미국에서는 왜 jOOQ가 더 인기가 많은걸까요?, 정말 querydsl은 최근 들어서 사장되어가는 기술인가요? 한국도 querydsl기술인기가 jOOQ로 넘어갈까요? 둘 다 배우면 개발자 입장에서 훌륭하겠지만 단순히 궁금해져서 질문을 올려봐요.
jpa(spring data jpa)를 이용해 프로젝트를 구현중입니다. 테이블 연관관계 때문에 다수의 테이블에 join을 해야하는데, n+1문제가 있고 성능상 jpaRepository를 상속받은 순수 jpa를 이용하기 어렵다고 판단되어 거의 대부분을 jpql을 사용해 구현하고 있습니다. 실제 실무에서도 jpa를 사용하는 프로젝트는 거의 대부분을 jpql을 사용하는지, 만일 아니라면 어떤식으로 해결하는지 궁금해서 문의드립니다!
안녕하세요 선생님, 강의 잘 듣고 있습니다 최근 고민이 생겼는데요, 코드 고착화 현상(제가 이름 붙였습니다..ㅎㅎ) 코드 고착화 코드 고착화는 "아.. 이전에 풀었던 문제에서는 이런식으로 안풀었었는데.."하며 새로운 풀이를 창의적으로 만드는 것을 방해하는 나쁜 현상입니다! 현재 상황 먼저 이전 동전 2문제는 풀었는데 이번 동전 1 문제는 풀지 못하였습니다. 이전 문제에서 for(i in N) for(j in M) 이런식으로 풀이를 했었는데, 이 부분에 계속 얽매여서 동전 1 문제를 풀때 창의적인 풀이를 하지 못했습니다. 최근 이런식으로 점점 문제를 외우면서 풀게만 되는 것 같아 고민입니다! 스스로 특정 유형을 풀면 풀수록 창의력 있게 풀이를 만들어내는 느낌이 아닌 이전의 풀이에서 계속 날먹?할려고만 하는 것 같습니다. 현재 저는 너무 겁이 많은것 같은데 어떡하면 선생님처럼 막힘없이 새로운 풀이를 만들어내고 코테 마스터가 될수있을까요???
안녕하세요. 최근 학습 목표를 잡아가던 중 고민이 있어 질문글을 남깁니다. 올리신 로드맵 중에서 '실전 자바'를 먼저 하고 있습니다만 백엔드 개발자가 되기 위하여 '스프링 완전 정복'도 같이 해보려고 합니다. '실전 자바' 로드맵을 어느정도까지 마치고 '스프링 완전 정복'을 시작하는게 좋을지, 같이하면 더 좋은 강의, 책이 있을지 궁금하여 질문 드립니다.
공부방법에 대해서 고민있습니다. 매일 7~8시간씩 현재 공부하고 있는데, 문제는 2주차 문제부터는 거의 1시간이상을 노력해서 구현해도 정답을 맞추지 못하고 예제만 맞게 출력되거나 아니면 어떻게 구현을 시작해야하는지 계속 헤매는 경우도 있습니다. 일단은 1시간 이상 지나면 답을 보고 하나하나 분석하면서 작성해보고 있는데 이런 식으로 공부를 계속 진행해도 될까요? 아니면 다른 추천해주시는 방법이 있을까요?? 현재 계획은 2주차씩 진행될때마다 다시 돌아가 문제를 한번씩 더 풀어보고 강의 다 돌면 2~3번정도 더 풀어볼 계획입니다. 아직 소프트웨어 엔지니어링학과 1학년이라 시간이 많아 반복할 시간은 충분합니다.
안녕하세요 선생님 🙂 최근들어 질문을 많이 하는 것 같은데요, 바쁘신 와중에도 이해하기 쉽게 설명해주셔서 정말 감사합니다 ^^ 이번에 궁금한 점은 다음과 같습니다. void func() { for (int i = 0; i < n; i++) { .... } } int main() { for (int i = 0; i < n; i++) { func(); } } 메인 함수 안에 for문이 있고 그 for문 안에서 함수 실행. 근데 함수 안에도 for문이 있다면 시간복잡도가 어떻게 되는지 궁금합니다. N제곱이라고 생각하는데 제 생각이 맞겠죠?
안녕하십니까 큰돌님... 강의를 수강하는 취준생입니다. 다름이 아니라 공부를 함에 있어서 고민이 있어서 질문 드리게 되었습니다. C++에 대한 기본적인 지식이 없고, 유니티로 메타버스 프로젝트를 만들어본 경험만 있습니다. 프로젝트를 진행 할 때에도 0부터 하나씩 만든다는 느낌보다는 구글링과 유튜브, 해외 사이트들에서 코드를 많이 가져오고, 필요한 부분 찾아서 수정해보고 하는 느낌으로 하면서 프로젝트를 진행/마무리 했었습니다. 강의소개에 보면 선수지식? 에 언어 하나는 능숙하게 다뤄야 한다고 적혀있었습니다. 저는 어떤 언어를 능숙하게는 다루지 못한다고 생각하고 기초보다는 조금 더 알고 있다고 생각하는데, 교안을 보고 강의를 보면서 공부를 해도 괜찮을지? 아니면 쌩 기초부터 공부하고 이 강의를 수강해야 할지 잘 모르겠습니다.
각 강의마다 질문이 있을 경우 상세하게 댓글로 문의 해주세요 강의 자료에 해당하는 문의는 댓글로 문의해주세요. 개인 정보등의 노출 우려가 있는 경우 강의 화면에 있는 메일주소로 문의 주세요. 안녕하세요! 강의 잘 보고 있습니다. 다름이 아니라 스터디 원을 모집하는 방법에 노하우나 팁이 있으면 공유 부탁드립니다. 말씀 하신 부분 중에 최소 쿠팡을 노리고 도전하시는 분들과 어떻게 커넥션을 가지셨는지도 궁금하고 스터디를 주로 프로젝트 목적인지? 아니면 코테 목적인지도 궁금합니다. 개발자 커뮤니티에서 잘 활동하지 않는데, OKKY나 오픈채팅 등등을 잘 활용하면 좋을까요? 감사합니다!
안녕하세요! 혹시 저는 백엔드를 하고 싶은 학생인데, 친구가 프론트엔드로 프로젝트 참여해볼 생각이 없냐고 물어봤습니다. 다만 학기중이라 프론트엔트를 처음부터 배우게 되면 아무래도 학교 공부를 조금이라도 더 소홀히 하게 되어서 학점에 영향이 아예 없다고는 못하지만 설령 나중에 인턴 혹은 취업 원서를 낼때 백엔드로 지원서를 내도 프론트엔드로써의 프로젝트 경험 유뮤가 취업 혹은 인턴 합격 확률에 많이 도움이 될까요?
현재 토이프로젝트의 service단이 너무 큼+테스트 코드가 필요하다고 생각해서 두 가지 방법을 생각했는데요 1. 서비스 클래스 나누기 2. 도메인 레이어 추가 2번을 위해 도메인을 나누고자 했는데, 어떻게 나눠야할 지 감이 잡히질 않아서 해당 강의를 수강했습니다 그런데 해당 강의를 보면서, 사실 제 프로젝트가 CRUD 정보밖에 없는 것 같더라구요ㅎㅎㅎ,, 물론 소스코드를 봐야 제대로 파악이 되시겠지만, 이 경우에는 차라리 직관적인 레이어드 아키텍처로 가져가고, 서비스 클래스를 나누는게 더 나을까요?? 물론 적용해보면 좋은 내용이겠지만(그리고 다른 프로젝트에 적용해봐서 실습할 생각이지만) 프로젝트 규모가 너무 작은거 아닐까 싶어서요 서비스가 최대 7개의 레포를 갖고있는데, 이 경우에는 각 서비스 클래스의 책임을 재정의하는게 맞을지 궁금합니다
엔티티 전체를 조회 하는 것이 아닌 이름만 조회하기 위해, 프로젝션을 사용하는것 으로 알고 있습니다. 하지만, 단순 jpa + jqpl로도 이름만 조회가 가능한데, 다음과 같이 구현하면, 내부적 동작방식이 다른지? 여부가 궁금합니다. MemberRepository.java @Query("select m.name from Member m where m.name = :name") String findOnlyOneName(@Param("name") String name); MemberRepositoryTest.java @Test public void 간단하게_이름만조회() throws Exception{ //given Team team = new Team("teamA"); teamRepository.save(team); Member m1 = new Member("kim1",10,team); memberRepository.save(m1); em.flush(); em.clear(); //when String findMemberName = memberRepository.findOnlyOneName("kim1"); //then assertThat(findMemberName).isEqualTo("kim1"); }
안녕하세요, 오랜만에 질문드립니다! 제가 이번에 삼성전자 SW 역량테스트를 치게 될 것 같은데, 학업과 병행하다보니 준비할 수 있는 기간이 많지 않은 상황이네요. 약 3주정도 하루에 3~4시간 정도 투자해서 공부할 수 있는 상황인데, 큰돌님 강의 부분에서 어떤 내용에 초점을 맞추어서 공부하는게 좋을까요? 모든 내용을 다 학습하기엔 시간적으로 조금 부족하다고 판단됩니다.
4년차이구 곧 5년차가 되거든요.. 실무는 어느정도 하고 있고 관련 강의도 듣고 있거든요.. 근데 코테가 너무쉽지가 않네요.. 경력이직을 노리고 있는데, 코테를 얼마나 어떻게 준비해야하는지 잘모르겠어요.. 강의듣고 블로그올리고하고 있는데 코테가 저랑 영 안맞는거같아요. 할때마다 너무버겁다고 느껴지는데.. 처음이라 그렇겟죠? ㅠ 가닥이 안잡힙니다.
안녕하세요. 현재 저는 김영한 강사님이 올려놓으신 스프링 완전 정복 시리즈 로드맵(고급편, 핵심 원리와 활용 제외)과 JPA 실무 정복 로드맵(스프링 데이터 JPA, QueryDSL 제외)을 수강(1회 수강)했습니다. 저는 지금까지 배운 기술들로 간단한 개인 프로젝트를 진행하려고 하는데 프로젝트 진행 방법에 대해 궁금한 점이 있습니다. 첫 번째 질문 저는 일단 지금까지 들었던 강의들을 빠른 배속으로 다시 들으면서 프로젝트를 진행하려고 하는데 이게 맞는지 아니면 프로젝트 도중에 헷갈리는 개념들을 찾아서 복습하는 식으로 진행하는게 맞는지 궁금합니다. 아니면 더 좋은 방법이 있으시다면 추천 부탁드립니다. 두 번째 질문 그리고 강사님 강의들을 처음 들을 때는 라이브 코딩을 진행하면서 강의를 들었었는데 복습할 때는 라이브 코딩 말고 그냥 빠른 배속으로 들으면서 복습하는 것도 괜찮은 건지 궁금합니다.
안녕하세요 현재 개발자를 준비하고 22살 남성입니다, 저에게는 한 가지 고질적인 고민이 있습니다, 바로 제대로 된 네트워킹이 이루어지고 있지 않다는 점 인데요, 고졸이라는 학력과 주위에 아무런 인맥도 없는 상황에서 20살부터 혼자서 2년간 공부를 했기에 불안함이라는 감정이 아무리 공부를 하더라도 지워지지 않는 거 같습니다, 아마 객관적으로 현재 저가 어느정도 수준인지 파악이 안되는 상황이라서 생기는 감정이라고 생각하고 있습니다. 사실 개발자를 준비하면서 여러 차례 네트워킹을 노력 했지만 뜻대로는 안 된 거 같습니다, 하지만 지속적인 불안함 때문에 2년간 계속해서 공부방식에 대한 의심이 많았고, 누가봐도 좋은 방식이라는 생각이 들 수 있도록 방향에 대한 교정을 이어나가고 있습니다. 본론은 지금부터 입니다, 현재까지 몇 번의 서비스를 만들어 왔으며, 매번 서비스를 만들면서 백엔드 개발 관점에서 더 좋은 코드를 만들고자 노력하고 있습니다. 그리고 지금은 새로운 서비스를 만들면서 이전에는 구현하기 바빴다면, 이번에는 개발서적을 읽고 여러 레퍼런스를 보면서 개발을 하고있는 상황입니다. 예를 들어, JPA의 경우 현재 내 코드가 선택적 비식별관계인지 필수적 비식별관계인지 점검하고 만약 필수적 비식별 관계일 경우 N + 1 문제를 해결하기 위해, 연산이 상대적으로 더 빨라서 성능 면에서 외부조인보다 더 좋은 내부조인을 사용할 수 있고 이러한 내부조인을 사용하여 N + 1 문제를 해결하는 등 서적을 읽으면서 문제점을 계속해서 찾다보니 점검 해야하는 체크 리스트가 약 150개 정도 되는 상태입니다. (근데 말이 저렇다는거지 실제로는 요구사항에 따라서 @EntityGraph나 Fetch Join이 더 좋을 수도 있을거라고 생각하고 있습니다) 또한 책을 읽다보니 간단한 CRUD을 구현하는 것도 사실 간단한게 아니라 저가 놓치고 있는게 정말 많이 있다는 사실을 알 수 있었고, 지금은 한 가지 기능을 구현할 때 많은 고민을 가지면서 개발하는 습관이 생겼습니다, 이외에도 빨리 데이터베이스와 아키텍처 그리고 네트워크에 대한 내용도 서적을 읽으면서 제 기준으로 최대한 깊게 공부하고 싶은 생각이 들고 있습니다. 그리고 저는 이러한 부분에서 "다른 개발자들은 기본적으로 알고 있는거면 어떡하지?" "지금 고치고 있는게 의미 없는거면 어떡하지?" "열심히 서적을 읽고 정리하고 코드에 적용하고 그걸 기록하고 남들이 읽기 쉽도록 PR하는데 이게 아무 가치가 없는거면 어떡하지?" 같은 불안함을 느끼고 있습니다, 그래서 지금 방식이 괜찮은지 김영한님의 조언을 듣고 싶습니다, 되도록이면 쓴소리를 듣고 더 좋은 방향으로 발전하고 싶습니다, 긴글 읽어주셔서 감사합니다. + 그리고 마지막으로 지금 만드는 서비스가 저가 이전에 일했던 시장에서 불편한 점을 개선하는 서비스입니다, 랜딩 페이지를 만들어서 약 이틀간 수요 조사를 했는데 200분이 방문하시고 80분 정도가 이 정보를 원하고 계신 상태이기에, 최소한 한달에 1,000명 정도는 사용하지 않을까..? 하는 생각이 있습니다, (과거 수익형 블로그 운영 경험이 있어서 사이트 노출에 대한 이해도가 좀 있음) 그래서 신입이 최선을 다해서 만든 서비스가 사용자 피드백을 받고 개선한것도 있다면 좀 좋게 봐주실까요....?
