강의

멘토링

커뮤니티

Cộng đồng Hỏi & Đáp của Inflearn

Hình ảnh hồ sơ của rjstkddl4932
rjstkddl4932

câu hỏi đã được viết

Chuẩn bị kỹ năng thực hành làm kỹ sư phân tích dữ liệu lớn (sử dụng R)

Xây dựng mô hình hồi quy

작업형2유형 rmse값

Viết

·

205

0

작업형2유형 회귀모델 구축에 있어...

평가지표가 rmse라면 만점을 받기위해서

절대적인 rmse 값이 기준이 있을까요?

rmse는 아무래도 데이터의 절대값의 영향을 받아서 f1스코어처럼 기준이 없을 거 같아 질문드립니다.

빅데이터빅데이터분석기사

Câu trả lời 2

0

companionclub님의 프로필 이미지
companionclub
Người chia sẻ kiến thức

안녕하세요.

회귀지표는 말씀하신대로 뭔가 사람이 와닿은 백분율 개념보다는 주로 RMSE로 평가를 합니다.

다만, RMSE / MAE등은 본래의 실제 Target값의 크기 때문에 가늠이 되지 않을 수 있습니다.

 

시험과 무관한 관점에서 설명드리면, 그런 경우 MAPE를 많이 사용합니다.

MAPE의 정의는 구글링하시면 많은 자료들을 얻으실 수 있고, 패키지나 단순한 함수로 쉽게 계산이

가능합니다.

컨셉상으로 (수학적 설명은 구글링 참고하시면 좋을 것 같습니다.)

예측값이 실제값에서 얼마나 벗어났는지를 표현하고 있으며 0%에 가까울수록 일반적으로

성능이 높습니다.

 

한 번 참고해보시면 좋을 것 같습니다. 감사합니다.

0

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. rjstkddl님.

작업형 2 유형에서 회귀모델의 성능 지표로 RMSE(Root Mean Square Error)를 사용할 때, 절대적인 RMSE 값만으로 만점을 받거나 평가 기준을 특정하기는 어렵습니다. 일반적으로 RMSE는 예측 값과 실제 값 간의 차이를 제곱한 뒤, 평균을 구하고, 제곱근을 적용한 값으로, 데이터의 크기와 범위에 따라 달라질 수 있습니다.

RMSE는 예측 모델의 오류를 측정하는 지표로, 값이 작을수록 모델의 예측 정확도가 높다고 판단됩니다. 그러나 정확한 RMSE 기준은 문제의 도메인, 데이터의 특성에 따라 다르게 설정될 수 있습니다. 따라서, 특정 기준을 찾기보다는 같은 데이터를 사용하는 다른 알고리즘들과의 상대적 비교를 통해 모델의 성능을 평가하는 것이 좋습니다.

관련하여 게시판에서 비슷한 질문을 확인할 수 있는 링크를 안내드립니다:

  1. 회귀모델구축 질문입니다. - RMSE 및 기타 성능 지표에 대해 자세히 다룬 게시글입니다.
  2. 회귀분석 성능지표 - 회귀 분석에서 다양한 성능 지표를 사용하는 방법에 대해 다룹니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

Hình ảnh hồ sơ của rjstkddl4932
rjstkddl4932

câu hỏi đã được viết

Đặt câu hỏi