ProviderManager가 부모용이 따로 있는 이유가 있을까요?

네 

말씀하신 것처럼 ProviderManager 가 parent 가 있는 것과 여러개의 ProviderManager 를 생성할 수 있는 기능을 제공하는 것 자체가 중요한 이유가 있는 것은 아닙니다. 

일반적으로 인증을 수행하게 되면 ProviderManager 의  실행 이후 AuthenticatonProvider 로 부터 최종 인증 결과를 받게 되지만 만약 인증결과가 null 로 받을 경우 혹시 parent 에 있는 AuthenticatonProvider 에게 인증을 위임해서 확인해 보자는 차원이지 거창한 이유로 한 것은 아닙니다.

이런 패턴은 다른 기술에서도 유사하게 볼 수 있습니다.

대부분은 기본 기능 안에서 처리되지만 그렇지 못한 경우 부모에게까지 거슬러 올라가서 처리를 맡겨 보자는 의미라고 볼 수 있습니다.

그리고 여러개의 ProviderManager 를 생성해서 인증을 처리할 수도 있는데 거의 사용할 일이 없을 것 같습니다.

다만 간혹 여러개의 인증 방식을 동시에 사용해야 할 경우, 예를 들면 Form 인증방식과 Rest 인증방식을 병렬적으로 적용해야 하는 경우 인증방식마다 ProviderManager 를 별도로 생성해서 관리할 수 있지만 굳이 그렇게 할 이유는 없습니다
하나의 ProviderManager 로도 처리가 가능하기 때문입니다.