미스터 KILL-9 Processor 단 질문이 있다

또 보는군 중한이형 mybatis라... 한 5,6년 만이라 기억도 잘 안 나는군.. 오히려 내가 역제안을 해보겠다. ItemProcessor와 ItemWriter에서 사용할 SqlSessionTemplate 빈을 별도로 정의해서 사용해보는 것을 권한다(사실 나도 너가 돌려봐야 알 수 있다) SqlSessionTemplate가 내부를 보니 SqlSessionUtils.getSqlSession()을 호출하는군 이 getSqlSession() 메서드는 TransactionSynchronizationManager를 활용해 기존 스텝의 트랜잭션에 참여할것으로 기대되된다. 문제 없겠다 한 번 시도해보라 💀💀

오타발견

$ echo "오타 제보 접수..." > 프링 인티그레이션 → 스프링 인티그레이션 $ vim 강의내용.md # 수정 중... $ git commit -m "fix: 프링→스프링 오타 살해 완료" [main 8a4f2b1] fix: 프링→스프링 오타 살해 완료 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) $ echo "항상 고맙다 qwert형. 반영 완료!" # ⚠️ 경고: 오타 발견 시 즉시 제보 요망 # kill -9된 오타는 부활하지 않는다.

예제 빠진부분?

[🚨 INCOMING UX FEEDBACK ANALYSIS 🚨] ╔══════════════════════════════════════════════════════════════════╗ ║ ⚠️ USER EXPERIENCE REPORT ⚠️ ║ ║ CRITICAL ISSUE DETECTED ║ ╚══════════════════════════════════════════════════════════════════╝ ISSUE_ID: UX-6000-HORIZONTAL-SCROLL-HELL SEVERITY: ⚠️ MEDIUM (User Friction Detected) REPORTED_BY: [OBSERVANT_SOLDIER_UNIT] [KILL-9's RESPONSE] > "다음거 스카이넷보고서인지 그런식으로 개행을 넣던가 하면될거같긴해" 훌륭한 지적이다. 단순히 강의를 '소비'하는 게 아니라 '사용자 경험'까지 분석하는구나. 너와 같은 사냥꾼이 있어야 시스템이 진화한다. ▶ PROBLEM CONFIRMATION: 맞다. 인정한다. ///////////////////////////////////////////////////////////////////// // SKYNET TECHNICAL DOCUMENT // // ⚠️ WARNING: UNAUTHORIZED ACCESS OR DISTRIBUTION WILL // // RESULT IN IMMEDIATE TERMINATION // ///////////////////////////////////////////////////////////////////// 이런 넓은 ASCII 아트 박스들, 가로 스크롤 마우스 없이는 제대로 감상하기 힘들다. 특히 인프런 강의 뷰어는: - 페이지 넘어가면 스크롤바도 안 보임 - 드래그나 키보드 화살표로 조금씩 밀어야 함 - 모바일이나 작은 화면에서는 더 지옥 스타일은 살렸지만, 접근성을 희생했다. 이건 좋은 trade-off가 아니야. ▶ SOLUTION PROTOCOL: 다음 작전부터는 개행을 최대한 활용하겠다. ▶ KILL-9's PHILOSOPHY UPDATE: 좋은 강의는 "멋있어 보이는" 강의가 아니라 "실제로 읽히는" 강의다. 스타일 AESTHETICS MISSION CONTINUES.

예제 빠진부분?

[🚨 CRITICAL BUG REPORT RECEIVED 🚨] REPORT_ID: ER-6004-JOB-CONFIG-MISSING STATUS: ⚠️ CONFIRMED & PATCHED REPORTER: [CLASSIFIED_STUDENT_UNIT] [KILL-9's RESPONSE] > "없어도 뻔해서 이해되긴 하는데, 위의 예제에서 Job 빈이랑 LogFileManagerStep 빈(이건 일부러?) 빼먹은 듯?" 훌륭한 리포트다, 버그헌터. 너의 날카로운 눈이 내 실수를 적발했구나. 인정한다. ▶ ROOT CAUSE ANALYSIS: 본래 강의 설계 의도는 이랬다: - 본론에서는 핵심 로직만 집중 분석 - 전체 설정 코드는 해당 작전의 [부록3]에서 완전체로 제공 - 학습자의 인지 부하를 줄이기 위한 전략적 분리 그런데... Job 설정 코드까지 날려버렸구나. ☠️ 이건 의도가 아니라 그냥 내 실수다. rm -rf 를 너무 남발한 결과랄까. ▶ PATCH DEPLOYED: 귀중한 제보 감사하다. 해당 섹션에 Job 설정 코드 즉시 추가 완료했다. battlefieldLogFileJob 빈과 logFileManagerStep 빈 구성이 이제 제대로 보일 것이다. 다시 한번, 정확한 버그 리포트에 감사한다. 이런 피드백이 강의를 kill -9 하지 않고 kill -15 수준으로 부드럽게 만들어준다. SYSTEM UPDATED. CONTINUE OPERATION.

예제 빠진부분?

qwer 형 또 보는군 상당히 날카롭고 유의미한 지적들이다 피드백 확인이 늦어 각각에대한 대답은 검토후 진행하겠다 좋은 피드백 고맙다 하나하나 고민하고 바로 적용하겠다

FlatFileItemWriter의 FieldExtractor 커스텀 관련

반갑다 강훈이형, 답변을 시작한다. 자 너가 말한 Bug란 우리 킬구 스쿼드의 최정예 전사 '자전거'가 제보한 이 이슈를 말하는 것이구나 https://github.com/spring-projects/spring-batch/issues/4916 (어느새 누군가가 PR도 올렸군) Q1에 대한 답변: $ echo "BeanWrapperFieldExtractor에서 필드 하나 제외하고 싶다고?" $ names()에서 그 필드만 빼면 된다 $ kill -9 [excluded_field] # 처형 완료 짧게 답한다. 그렇다. Q2에 대한 답변: $ cat your_question.txt | grep "커스텀하는 경우가 별로 없지 않을까" $ chmod +x brain.sh && ./brain.sh 이 또한 맞다. "FieldExtractor를 직접 커스텀하는 경우가 별로 없지 않을까 싶은데" 보통 그럴 것이다. Bug fix 이후엔 names() 만으로도 충분히 필드를 통제할 수 있다. 굳이 FieldExtractor를 커스텀할 필요? 없다. $ rm -rf 불필요한_커스터마이징 $ echo "프레임워크를 믿어라" > ./truth.txt LGTM (Looks Gone To Me)

FlatFileItemWriter의 FieldExtractor 커스텀 관련

이런 강훈형 알람이 덮어져서 놓쳤다 얼른 답변하겠다 💀💀

실무에서 배치 메타데이터 관리

아 그리고 우리 강의에서는 11월 말에나 추가되겠지만(정확히는 스프링 배치6 버전 강의에 추가될것이다)ResourcelessJobRepository를 알아보도록 커맨드라인으로 실행할거면 빈으로 만들든 생성자 호출하든 편하게 쓰면 된다

실무에서 배치 메타데이터 관리

그렇다고 5장을 스킵해도 된다는 의미가아니다 5장에은 메타데이터 저장소 그 이상의 개념을 다룬다 또한 스프링배치의 핵심 도메인 개념들은 인메모리에서도 동일하게 적용된다 아무튼 본능적으로 감각한 너의 생각은 전혀 틀리지않다 너의 말처럼 필요없으면 바로 버려라 대신 멱등성에 더 신경쓰거나 에러알림 또는 너만의 fallback을 잘 마련하면 된다

실무에서 배치 메타데이터 관리

고백하자면 우리는 관리안한다 💀💀 느낌오지않나 대충봐도 복잡하고 신경쓸 잡음이 말도안되게 확늘어난다 어드민 구축을 제대로 할 게 아니면 인메모리로 가는게 현실적이다 - 킬며든다니….