readable_code::CMake - FancyにC++ Projectを作成する
C ++の最大の障壁は何ですか?私が思ったときはCMakeではないかと思います。初めてC ++を起動したとき、ソースファイルを1つビルドするのも難しくしたCMake…私と一緒に壊したのでしょうか?この講義と一緒なら、あなたもCMake Master!


AI使いこなし無料ライブセミナー | AIに繰り返し仕事をさせる方法 — 毎回最初から説明し直していませんか?
8月12日(水)夜8時 ・ オンラインZoom ・ 無料
進行:開発隊長 ヤン・ウンソン
こんにちは、開発隊長のヤン・ウンソンです。C++開発環境とModern CMake講座を受講された方へのお知らせです。
私は一人で会社を経営しています。同じ種類の仕事を繰り返し作り続けなければならないので、人工知能を使わずにはいられませんでした。ところが、最初の一つを作る時はうまくいくようなのですが、二つ目、三つ目と進むにつれて結果が毎回変わってしまうのです。だから、その都度説明し直しました。自分が誰なのか、どんなトーンであるべきか、前回は何が良くなかったのかを。
情報をさらに追加すればいいと思っていました。背景を付け加え、資料を読み込ませ、過去の会話まで全て渡しました。それでも同じでした。問題は、私が毎回言葉で伝えていたことでした。言葉は残りません。新しいウィンドウを開けば消えてしまいます。
ビルド設定をファイルで残すのは、人が毎回覚えて合わせなくてもいいようにするためですよね。人工知能に残す基準も同じ原理です。何を先にやり、どこで止めるのか、何を成功と見なすのか、結果がどのような形であるべきか。それをファイルで決めておけば、毎回同じものが出てきます。
結局、本当に重要なのは何かというと。人工知能に成果物を作らせるのは情報ではありません。判断と決定です。
8月12日の夜に、その構造を画面にそのまま映し出します。スライドで説明する場ではなく、私が実際に使っているファイルを開き、先週のライブの録音データを使ってその場で直接動かします。
扱う内容
繰り返し指示すると、なぜ毎回違うものが出てくるのか — 情報量の問題ではない理由
プログラミング言語が担っていた仕事が、どのように自分へと移ってきたのか
基準・手順・テンプレート・アセット — 何をあらかじめ書いておけば、二度説明しなくて済むのか
同じ録音で目的だけを入れ替え、異なる結果を引き出す — 改善点 → 要約 → Q&A(実演)
検収を人がすべて行わない方法 — 書式はプログラムが、内容は人工知能が
リアルタイムQ&A — 「私の業務でも可能でしょうか?」
このような方々に
AIが出した結果を、結局最初から見直し(検収)している方
議事録・報告書のように様式が決まっている業務を繰り返している方
新しい会話を開くたびに、背景説明をやり直している方
Claude CodeやCodexを使っているが、結果にばらつきがある方
参加者限定
1:1 メンタリング 30分 — 1名様
このライブで扱う講義の無料受講権 — 1名様
まとめ資料とその日のデモで作成された成果物 — 回答フォームを記入してくださった方全員
申し込み
https://forms.gle/12sQjhxyzxpkuxcn9
提出するとZoomリンクがすぐに表示され、ご記入いただいたメールアドレスにも送信されます。質問はZoomでのみ受け付けます。
扱うのはコードではなく文書です。議事録や報告書のようにプロセスが決まっていて、結果のフォーマットがある仕事の方がむしろ向いています。試してみるにはClaudeのコードやCodexのアカウントが必要で、その費用は別途かかります。




