この講義は、Spring Securityのアーキテクチャと非常に基本的な内容をよく説明しています。 しかし、不足している部分が多いのは事実だ。 実は平がなぜこんなに良いのか分からない。 私がそう思う理由は以下の通りです。 1. アーキテクチャを説明するのにデバッグとコードだけで説明してみると 全体的なアーキテクチャの絵が頭にはまっていない人は わかりにくい図式化した文書がよく整理されたブログだけではない。 そして、流れを説明するときに絵を事前に描いたり、 ペイントやタブレットなどを使って説明すべきではないかと思います。 そうすればコードだけで見るよりはるかに理解しやすいからだ。 2. 内容の深さがあまりにも基本的である。 その理由は講義が長くなるかと思ってあまりにも多くのメソッドがあるからだと 主に話しています。 講義が長くなるか見てはあまりにも下向きの平準化で勉強を頑張らない人 対象とするのではないかと思う。これは抑圧かもしれません。 用例が少なすぎて基本的な内容だけを教える。 3. 川の途中で流れが切れる場合が非日比在する。 10分を満たさない講義で途中で流れが途切れる場合が 多くて何か説明をするのに準備が少なくなったような感じを持つようになる。 - ps。要塞人工知能の勉強で、すべての人工知能と 有料数学講義を受講しています その講義が全く真剣で準備が整っている点があって 厳格なマットを持って評価をした。 この言葉は誤解されるか見てみましょうか悩みをたくさんしました。 この部分のせいで酷評を残すのではないかと思うか。 ところで残さなければならない。 常にテストを重視する方 質問しましたが、テストとスプリングコードも確認しません。 文書だけを聞きながらそうだろうと推定する姿は正直に ちょっと残念だった。