강의

멘토링

로드맵

レビュー 4 件

平均評価 3.0

81% 受講後に作成

ほとんどのデザインパターンを本番で使ってみなかったのがティナム。 無理な状況10分程度説明し、まさに実装に移った。 特にデザインパターンをゲームに例えたのは最悪の中の最悪。 私はそれをしなかったので全く触れなかった。 また、パターンを学んだら、いつ書くべきかを知っていなければならない。 実装は単にコピーして貼り付ければ良い。 私はどのような状況にあり、何をグーグルするべきかを知ることができるはずです。 これを聞く前と今と比較して得たことはない。 説明が悪すぎます。 少なくともデザインパターンを教えることを知らない。 絶対に7万ウォンのクオリティではない。 ヘッドファースト精読するのが教育や経済的な観点から100倍以上。 それにもかかわらず、インフラの平均レビューが5点に近づいて驚きました。 果たして、その人々が本当に学んだのか学んだと勘違いをしたのかはよく分からない。 現実的に得るのはパターンの名前だけ形式的に知っているちょうどその程度のレッスン お金だけがもったいない

こんにちは。インフラのオペレーターです。受講評ありがとうございます! 講義の評価は個人ごとに異なる可能性があると思います。 明らかに言うのは、すべてのレビューはユーザーが聞いて書いた本当の受講評です。 抑止はお願いいたします。 また、"お金を飛ばさないでください。同様に他の受講生たちに直接話す内容は、誤解が増幅される可能性があるため、抑圧とともにスパム処理の対象です。内容を修正していただきありがとうございます。

コーディングで学習するGoFのデザインパターン のサムネイル
whiteship

·

98 講義

·

4,161 人が受講

コーディングで学習するGoFのデザインパターン のサムネイル
whiteship

·

98 講義

·

4,161 人が受講