受講評 非公開処理されて書き換えます。 1. 講師分講義力最悪です。 2. 先のカリキュラムを追いかけようと割引の際に予め決済しておきましたが、期間がありました。事前にきちんと告知された部分がなくて講義を聞くことができなかったが、期間が満了しました。これにより、先のカリキュラムに従うことができず、正しく聞くことができませんでした。 3.これによりインフラのカスタマーセンターを通じて申請した講師分の先のカリキュラムを事前に講義期間に対する告知が十分でなかったため、聞き取れなかったため、これによる講義払い戻しまたは延長を講師分に要請したが公平性という言葉ではない声をして無視されました。 4. それで、先にこのような不満を含む受講評を作成しましたが、1点差し上げたと非公開処理ですね。このように評価管理しないでほしいです。他の受講生もご存知ですよ^^ 5. お金もいいのですが、どうぞよろしくお願いいたします。適選したと思って私が払い戻しや延長しないと言われているので、私はそれまで望んでいませんが、受講坪非公開はしないでください。そして私の許可なしに私の勝手に私がただ受講評を勝手に非公開処理することは問題があると判断されます。以後同様に非公開処理いただく場合は、インフラのカスタマーセンターに問い合わせて抗議するようにします。 6. 最後にちなみに少ないです。本当に本人が講師だと思えば十分な事前告知にならず、割引の際にあらかじめ購入して受講もできずに講義が終了した私のような人々が受講できるように配慮をしてくださらない。講師だと思えば学生の立場から考えてください。聞くことができない講義をお金与え、また聞きますよ いたずらですか？ 7. 少ないのでまた書くことになりますね。もしかしたら事前に私がよく見てはいけないのかと思うかと、ちなみに少ないです。私が決済したとき、当時だけでもインフラのUIが決済ページで講義期間について明示されなかったし、これにより受講生が期間を知ることが難しい状況でした。ダラン川の申し込み右側にちょっとした講義2ヶ月、3ヶ月こう書かれていたのが全部でした。そして講師の方本人がご存じのように、本人の講義が一部は無制限で、一部は受講期間のある講義であるので、私は当然、すべて無制限であることを知って割引時に購入をしました。そして時間があったときに聞こうとしましたが、すでに一部は満了になりましたね。このような前後事情を知らないこともあり、私がここに追加で内容を書き留めておきます。お金を与えてまた聞くように言われましたが、私はそれは死んでもできません。 だから私がこのような受講評と別点1点を差し上げた理由は講師とも言いたくないですね。そちらが登録した講義の一部が受講期間があり、私は割引時にカリキュラムにあった講義をすべて申請したが、期間告知が正確に行われず、満了になり、先に申請したカリキュラムの講座を聞かなかったため、これにより告知が明確ではなく、その方に講座払い戻しまたは延長をリクエストしましたが、受講生の入場は一つです考慮しないまま拒絶され、これにより私は受講をスムーズにできなかったので1点を差し上げました。 この受講評議会を非公開にしないでください。私のように一部の講義が期間があるとは分からない方もいますので、絶対非公開しないで、本人の味わい通りに5点の受講坪だけを公開するそのような行為はお願いします。最小限の良心があれば。