KimAresenの正直なレビュー、Java Champion Vlad Mihalcea インタビュー 講座
受講レビュー 31
平均評価 5
充実した内容で詰まったインタビュー、楽しく拝見しました。 「AI時代に開発者は何をすべきか」にフォーカスがしっかり当てられていて、非常に興味深かったです。 実際、AIの台頭によって開発の勉強を続けるべきか恐怖を感じることもありますが、「検証と責任は結局人間の役割である」という視点が良い答えになりました。 一つ疑問が残り、質問させていただきます。AI時代においてIDEはどのような位置付けになるのでしょうか？最近、OrcaのようなADE（Agent Development Environment）のように、人間ではなくエージェントのために設計された環境が登場していますが、私は人間がコードを理解するためには、IDEで直接中身を見ること（デバッガーでフローを追うことなど）が依然として重要だと考えている方です。ツールがますますエージェント中心になっていく流れの中で、「人間の理解のためのツールとしてのIDE」はどうなっていくとお考えか、気になります。
4
🇬🇧 ありがとうございます。このインタビューを楽しんでいただけて嬉しいです。AIとその業界への影響について議論することを選んだのは、住んでいる場所に関係なく、今や多くの開発者にとって切実な懸念事項だからです。あなたのコメントを読むために翻訳ツールを使用したので、韓国語に適切に翻訳されることを願いつつ、英語で返信します。 ご質問に関して、私の回答を以下に記載します： > AI時代におけるIDEの立ち位置は何でしょうか？ 私はClaude CodeとIntelliJ IDEAの両方を使っています。なぜなら、プロジェクトのナビゲーション、テストの実行、アプリケーションのデバッグ、そして特定の要求に対する全体的なフローの確認において、IDEは非常に有用だからです。現在、新しいプロジェクトに取り組んでいますが、Claude Codeがサンプルを生成できる一方で、私はやはり手動でコードを実行し、物事がどのように、そしてなぜそのように動いているのかを確認したいと考えています。レビュー中には無害に見えても、本番環境で問題を引き起こす可能性のある、AIが生成したあらゆる種類の問題に突き当たることが多々あります。 そのため、私はIDEも併用しています。IntelliJ IDEAのClaude Codeプラグインはそれほど優れていないため、Claude CodeにはCLIを使用しています。実際にはその方が良いのです。なぜなら、CLIはAIのためのものであり、IDEは私のためのものだからです。そのように少し区別をしています。
5