聞いてみれば、なぜこの点数なのかが分かります。 もう少し詳しく書くと、 特定の機能や動作に関する詳細な説明が非常に不足しており、教案（レジュメ）が提供されないよりはマシですが、その内容も不十分です。単に機能を把握してコードをコピペするだけに過ぎません。 最近はAIが非常に発展したため、フレームワークの使い方などは公式ドキュメントをコピペするだけでも十分な回答が得られます。このような形式の講義は、もはや厳しいのではないかという意見です。 少なくとも、これからは機能の名称と動作原理がセットで説明され、開発講義も受講生の立場に立った、受講しやすい講義であるべき時代だと思います。 内容としては簡単な「つまみ食い」程度の講義ですが、他のNext.jsの講義に比べて費用も高いと感じます。 非常に残念な講義だったので、説明の際に「この機能は最高だ」と言ったり、AIの無料版に聞きながら「AIを信じるな」と言ったりするのは……正直よく分かりません。 それでも、サンプルコードが大きく破綻していないという点で、元々は2点にしていましたが3点に上げます（たまにアップデートが追いついておらず動かない部分もありますが、講義をしっかり聞いていれば自力で解決できるレベルです）。