説明がうまくいっておらず、事前準備なしで講義を準備したのではないかという考えがずっと頭の中に浮かんでいました。잠깐만요, 죄송해요を何度も繰り返したり、自分で作った例でround関数を使用しているのに、自動的に小数点以下が切り捨てられた値に「なぜこうなるの？これは必要ない」と言ったり、自分で作成した出力データと異なる値が表示されたのに「とにかく」と無視したりする部分で信頼性が低下しました。たとえ値がぴったりと一致してround関数が不要だったとしても、自分で活用例として出したのなら、活用できるように例値を修正するべきではないでしょうか。講義を公開する前に、それを修正/反映するべきではなかったでしょうか。他にもこのような部分がたくさんありました。講義の内容と説明も英語ベースで不便ですし、無料講義ではなく有料講義なのに、講義の質は無料講義に劣ります。良かった点は、講義パートが細分化されているので、知っている部分はすべてスキップできるという点だけです。