Charlieの正直なレビュー、Spring Web MVC 講座
受講レビュー 14
平均評価 4.6
ペク・ギソンの講義を聞こうとしましたが、あきらめなければなりません。 講義ごとにインテリジェイにショートカットを引き渡す とても従うことができず、（少なくともどんなショートカットを使うかは説明してほしい...） ディーン・ショートカット、IDE機能を利用してデバッグだけで説明をする STSやEclipseでスプリングを接してみた方なら、（そしてウィンドウユーザーなら） 特に進行が大変な講義だと思われました。 実際、インテリジェイはとても良いIDEが正しいです。 （高価で使えないだけ..） しかし、春の勉強に来ました。 IDEの使い方に従わず進行できないということは 言わないと思います。 インテリジェイをスムーズに使える人にも難しい講義です。 個人的な考え方としては、JPA、h2、タイムリーフ、RestControllerなど 他の多くの技術に既に馴染みのあるスプリング中高級者程度でなければなりません。 使ってみるとIDEに対する不満がほとんどですね。 しかし、単にそうしたならば4点程度は差し上げたはずです。 しかし、基本的に講義を通して説明は親切ではありませんでした。 （たとえば、DispatcherServletの基本戦略：DispatcherServlet.properties というように説明をすると、聞くのが大変です。） 私は春をかなり長く使ったユーザーですが、 良い講義なのかという考えは正直慎重です。
47
わかりました。通常IDE自体を扱いにくい状況なら講義を見るのも画面切り替えが突然感じられて大変だったかもしれませんね。言い訳だと思うかもしれませんが、非常に基本的なショートカットまで一日に説明するには講義の本テーマに集中することが難しかったです。不慣れに感じるデバッグ用のショートカット程度は、授業でも説明をしたが、十分ではなかったかもしれませんね。 また、Spring Web MVC講義を受講するにあたり、JPA、H2、タイムリーフ、@RestControllerに関する選手の知識は必要ありません。そう感じたらやはり私の講義の実力が足りなくてそうです。この講義は、決してその技術と深く関連していません。ただ彼らと連動する（そしてその中で@RestControllerは事実この講義で学ばなければならない事前に知っておくべき知識ではありません）。できるわけではありません。 説明が親切ではないと感じたら、そのやはり私の不札です。例として挙げたDispatcherServletの基本戦略の場合は、"Spring MVCコンポーネント"で21分間の詳細な説明をしましたが、私がよく分からないように説明したようですね。 Charie Tさん以外にも多くの方々が共感していただきましたが、次の講義を作る際に参考にします。 フィードバックありがとうございます。
20