12강 AnimalDto에 대해서 질문이 있습니다.

Question

12강 11:24 쯤 질문이 있습니다 sealed interface AnimalDto를 구현한 Dto 2개를 switch와 sealed를 사용해서 코드를 깔끔하게 할 수 있다는 걸 알게되었습니다. 실제 코드로 작성하면 of의 반환 타입은 인터페이스인 AnimalDto가 되는데 이때 DogDto와 CatDto의 필드를 조회할 수 있는 추상 메서드가 모두 있다는 전제로 말씀해주시는게 맞을까요?

lannstark · Answer

안녕하세요! kamser님! 🙂 좋은 질문 주셔서 감사합니다. 두 가지 관점에서 답변드려보겠습니다! [1. DTO를 만들어 내는 과정] 11:24 초 쯤에 코드로 보이는 DTO를 만드는 과정에서는 selaed interface 안의 정적 팩토리 메소드를 타고 실제 구현 DTO의 정적 팩토리 메소드까지 코드가 호출되고 있습니다. 예를 들어 제가 Dog dog = dogRepository.findById(dogId); AnimalDto dto = AnimalDto.of(dog); 라는 코드를 사용하게 된다면, AnimalDto.of 는 DogDto.of 를 부르게 되죠. AnimalDto의 정적 팩토리 메소드를 일종의 facade 처럼 사용하는 방식입니다. 이 경우는 switch pattern matching을 통해 DogDto로 들어올 때 결국 Dog 타입으로 바뀌기에 상위 타입에 필드를 접근할 수 있는 추상 메소드가 없더라도 문제가 없습니다. [2. 만들어진 DTO를 사용하는 과정] 하지만 이렇게 AnimalDto를 사용해야 한다면 얘기가 조금 달라집니다. Dog dog = dogRepository.findById(dogId); AnimalDto dto = AnimalDto.of(dog); dto.getXXX(); // 바로 이 부분입니다! dto.getXXX() 를 하려면 결국 AnimalDto 타입에 결국 getXXX() 이 존재해야 하기에 추상 메소드가 있어야 하는것이 맞습니다. 그런데, 만약 이 DTO를 저희가 직접 사용하는게 아니라 단순히 API 바깥으로 내보내는것이라면 또 얘기가 달라집니다. interface AnimalDto { } public class DogDto implements AnimalDto { private String name; } public class XXController { @GetMapping("...") public AnimalDto getDto{ // ... 생략 ... return new DogDto("이름"); } } 예를 들어 스프링에서 위와 같은 코드가 있다고 했을 때 AnimalDto 에 추상 메소드가 없더라도 json <-> 객체를 변환해주는 jackson은 알아서 하위 타입의 필드에 접근해 { "name": "이름" } 과 같은 필드를 만들 수 있습니다. 보통 DTO로 변환되는 것은 API로 반환되기 위함인 경우가 많아 이 경우를 가정하고 설명드렸습니다! 👍 살짝 TMI이지만, 반대로 interface로 Request를 받을 때 @JsonTypeInfo 와 같은 적절한 어노테이션을 사용하면 추상 메소드 없이 인터페이스와 그 구현체에 대한 역직렬화도 가능합니다! 좋은 질문 주셔서 감사드립니다. 다른 질문들도 얼른 차례로 답변드리도록 하겠습니다! 감사합니다! 🙏