drather

아 그렇군요! 성능적 차이보다는, 문제에 따라 자신이 답을 떠올리기 쉬운 방법을 선택하면 되는 것이네요! 친절한 답변 감사합니다! ^^

TOP-DOWN 방식과 Bottom-up 방식의 쓰임새가 다른가요?

오.. 정말 대단하십니다. 알려주신 방법을 잘 응용하기만 한다면 정말 다양한 유형의 문제들을 풀 수 있군요!! 좋은 스킬 알려주셔서 감사합니다! 꼭 완벽히 제것으로 만들어서 좋은 결과를 내도록 하겠습니다!!&nbsp;

안녕하세요? 강의에서 말씀해주신 방법의 응용에 대해 질문 드립니다.

평생 몰랐을뻔한 오류를 잡아주셔서&nbsp; 정말 감사합니다

안녕하세요? 제 코드에서 도저히 이해할 수 없는 결과가 나와서 질문드립니다.

친절한 답변 정말 감사합니다 선생님 ^^

그래프 표현 방식에 대해 질문이 있습니다.

넵! 꼭 원리를 이해하고 자유자재로 구사할 수 있을 때까지 연습하겠습니다. 좋은 강의 감사합니다!!

라이브러리사용 코드와 기존의 코드간에 시간복잡도가 궁금합니다

그런 차이가 있었군요! 친절한 답변 정말 감사드립니다 ^^

시간 초과

답변 감사합니다!! 덕분에 좋은 스킬 알았습니다.&nbsp;

강의에서 말씀하신 방식으로 기업의 코딩테스트도 통과할수있나요?

선생님꼐서 올려주신 정렬 코드인&nbsp;
meeting.sort(key = lambda x: (x[1], x[0]) 과,&nbsp;
제가 쓴 코드인&nbsp;
meeting.sort(key = lambda x: x[1])
의 차이점이 궁금합니다! 저는&nbsp; meeting의 원소를 튜플이 아닌 리스트 구조를 사용했는데, 혹시 시간복잡도 측면에서 두 방법이 차이가 있나요?

drather

Posts