해쉬가 체크섬을 보완한다는게 잘 이해가 안됩니다.
복사본에 오류가 생겼을 때, 의도적으로 체크섬을 재계산하면 수신자가 복사본의 오류를 알아챌 수 없어서 체크섬에는 보안성이 없다고 이해했습니다.
이런 문제를 해쉬가 해결할 수 있다고 하셨는데,
어떻게 해결할 수 있는지 정확히 이해가 안됩니다.
Answer 1
2
해시와 체크섬의 가장 큰 차이는
해시는 전체 데이터 중 단 1비트만 달라져도 최종 결과가 완전히 달라지지만
체크섬은 데이터 절반 이상을 수정하더라도 같은 값이 나오도록 수정 할 수 있다는 것입니다.
즉, 의도적으로 데이터를 조작하더라도 결과만 맞추는 것이 가능합니다. 해시는 원본 값을 변경하더라도 같은 값을 얻을 수 없습니다.
2025년으로 업데이트된 이더리움 마스터링 강의 내용에 대한 문의
0
51
2
SSL 추가 설명 요청
0
59
2
클라이언트 인증서, 서버 인증서 차이점
0
152
2
결국에 키 쌍은 누가 생성하는지 궁금합니다
0
134
2
은행에서 사용자 인증 질문 있습니다
0
210
2
SSL 인증서를 확인한 후 과정이 궁금합니다!
0
148
2
2강 해쉬 강의 영상실행 안됨.
0
173
3
체인 검증 관련 질문
0
236
2
안녕하세요 널널한 개발자님
0
250
1
은행에서 사용자를 인증하는법
0
279
2
세션 키 관련 질문 드립니다.
0
444
1
[3:30] Session key의 장점 중 보안성 관련
0
287
1
혼합 사용으로 효율극대화 질문
0
210
1
CA public key 관련
0
319
1
디지털 서명을 잘 이해했는지 모르겠습니다
1
505
3
비대칭키 재사용, 발급 관련 문의
0
249
1
비대칭키에서 PrivateKey 를 구하는 법
0
503
3
비대칭키 명칭 질문
-1
340
1
은행예시질문
0
365
1
해쉬가 체크섬의 보안성을 보완 가능한 부분. 저도 이해가 잘 안되서 질문드립니다.
1
391
1
CA에 대해서 신뢰하는 해커의 MITM
0
404
1
공캐키 신뢰를 위한 검증체계 12:53에 적힌 글 질문있습니다
0
396
1
디지털 서명은 무결성을 보장하나요?
0
963
1
비대칭키에서의 privte key와 public key의 생성방법
0
571
1