Inflearn Community Q&A
No author
This post's author information has been deleted.
초급한 질문이라 죄송합니다.
Written on
·
356
0
우선 강의 중 몇분 몇초 부분이라 정하기 어려운 질문입니다 ㅠ
고민을 아무리 해봐도 답을 찾이 못해서 남깁니다.
입출력연산자 오버로딩에서 아래와 같이 const 를 빼고 Cents ¢s 로 받으면
std::ostream &operator << (std::ostream &out, Cents ¢s)
단항 연산자가 붙지 않으면 cout << cents1 << endl; 는 출력이 되고
cout << -cents1 << endl; 는 왜 출력이 안될까요?ㅠ
const 쪽 강의를 다시 들어도,, 디버거로 찍어보며 천천히 따라가도 이유를 모르겠어서 질문 남깁니다 .
감사합니다.
Quiz
사용자 정의 타입에 대해 연산자 오버로딩을 하는 주된 목적은 무엇일까요?
코드 실행 속도를 빠르게 하기 위해
사용자 정의 타입을 내장 타입처럼 자연스럽게 사용하기 위해
객체의 메모리 관리를 자동화하기 위해
클래스의 상속 관계를 정의하기 위해
Answer 5
3
윗 분 말씀처럼 rvalue와 관련이 있습니다.
-cents는 Cents(-m_cents)를 return하는데 이건 익명 객체이죠. 익명 객체(Cents(10) 등)는 rvalue로 여겨지는데 함수로 pass rvalue를 하려면 parameter는 const reference만 가능합니다.
rvalue를 왜 const reference로만 받아야 하는가에 대해서는 아래 링크에 설명되어있습니다.
한 가지 예시가 나오는데
void display(int& a) { a = 10 };
display(1);
가 있다면 말 그대로 a = 10은 rvalue에 rvalue를 넣으라는 말입니다. 말이 안되죠.
따라서 질문자님이 말씀하신 reference만 사용할 수 없습니다
그럼 왜 const가 이 역할을 하는가는 c++의 feature로 인한것 같습니다.
Q1: Is the following code legal C++?
// Example 1
string f() { return "abc"; }
void g() {
const string& s = f();
cout << s << endl; // can we still use the "temporary" object?
}
A1: Yes.
This is a C++ feature… the code is valid and does exactly what it appears to do.
Normally, a temporary object lasts only until the end of the full expression in which it appears. However, C++ deliberately specifies that binding a temporary object to a reference to const on the stack lengthens the lifetime of the temporary to the lifetime of the reference itself, and thus avoids what would otherwise be a common dangling-reference error. In the example above, the temporary returned by f() lives until the closing curly brace. (Note this only applies to stack-based references. It doesn’t work for references that are members of objects.)
Does this work in practice? Yes, it works on all compilers I tried (except Digital Mars 8.50, so I sent a bug report to Walter to rattle his cage :-) and he quickly fixed it for the Digital Mars 8.51.0 beta).
Q2: What if we take out the const… is Example 2 still legal C++?
// Example 2
string f() { return "abc"; }
void g() {
string& s = f(); // still legal?
cout << s << endl;
}
A2: No.
The "const" is important. The first line is an error and the code won’t compile portably with this reference to non-const, because f() returns a temporary object (i.e., rvalue) and only lvalues can be bound to references to non-const.
요약하자면 const reference는 temporary object(rvalue)의 수명을 연장시켜 준다고 합니다. reference로만 받았을 때는 그 수명이 해당 expression에만 머물러 문제가 발생합니다.
덕분에 저도 찾아보면서 많은 공부가 되었습니다!
혹시 잘못된 내용있으면 답변으로 수정 부탁드립니다.
2
컴파일 단계부터 오류가 생기더라구요 ㅠ 오류가 생기는 이유를 모르겠습니다.ㅠㅠ - 가 연산자 인것과 const를 붙이는 것과의 연관성을 모르겠습니다. const는 그 영역 안에서 변수가 바뀔 일이 없을때 붙여주는것으로 알고있는데 붙이지 않아도 컴파일 단계오류는 생기면 안되지 않나요?ㅠ
1
6.15 강의를 보시면 더 자세하게 알 수 있으실 거 같은데 Cents& cents는 literal로는 초기화가 안되지만 const Cents& cents는 literal로 초기화가 될 수 있어서 발생하는 문제인 거 같습니다.
0
0
