4 asked

0

안녕하세요. ggukka님 

인프런 지식공유자 유성민입니다.

우선, 강의에 관심가져주시고 이렇게 수강 후 문의까지 남겨주셔서 감사한 마음입니다.

문의주신 내용에 Red Mark로 답변드립니다.

1. 여러 광고소재의 성과를 상대평가 하기 위해 하나의 아래의 예시 중 어떤 방식을 가장 선호하시나요? 경쟁사에서 수십개의 광고를 동시에 돌리던데 다수의 캠페인인지, 다수의 세트인지, 다수의 광고인지 궁금해서요.

다수의 캠페인

1캠페인 - 다수의 세트

1캐페인- 1세트 - 다수의 광고소재

-> 캠페인과 광고세트의 수는 적을수록 좋았던 경험을 했던적이 있습니다. 광고의 개수는 집행하시고자 하는 광고비의 규모에 따라 달라지는데, 월 1000만원이라면 저는 보통 6-7개 정도의 광고 소재를 활용합니다.

2. 예를 들어 헬스용품을 판다고 하면 광고생성시 타겟팅을 '관심사:헬스' 하는게 좋을까요, 아니면 모든 타겟으로 하고 모수를 확보 후 픽셀에 의해 생성된 유사타겟으로 추후 타겟 수정을 하면 좋을까요? 강사님께서는 어떤 방식을 선호하시는지 궁금합니다.

-> 관심사 타게팅 보다는 말씀주신 방법들 중 후자의 방법을 저는 선호합니다. 다만, 정답은 없습니다 :)

3. 픽셀로 부터 나온 맞춤타겟 기반으로 유사타겟을 생성 후 해당 타겟으로 광고를 신규 생성하였습니다. 맞춤타겟의 모수는 픽셀을 통해 계속적으로 확보가 되고 있는데 이는 자동으로 업데이트 되어 과거에 생성한 유사타겟에도 적용 되는걸까요? 아니면 정기적으로 새로운 유사타겟을 만들어서 새 광고를 집행해야 하는건가요?

-> 타겟은 자동으로 수집합니다 :) 예를들어 내일이 되면 내일 기준으로 최근 30일간의 고객이 생성됩니다.(맞춤타겟, 유사타겟 모두 같습니다.)

감사합니다.

유성민 드림