대상 클래스에 기본 생성자가 없을 때

제목과 같은 상황에서 어떻게 될지 궁금해서 테스트를 진행해봤습니다.

@Component
public class Test {
    public Test(MemberService memberService) {
    }
}

// =================================================

@Aspect
public class TestAspect {
    @Before("execution(* hello.aop..*.*(..))")
    public void doTrace(JoinPoint joinPoint) {
    }
}

// =================================================

@Slf4j
@SpringBootTest(properties = {"spring.aop.proxy-target-class=true"})
@Import(TestAspect.class)
public class ProxyTest {

    @Autowired Test test;

    @Test
    void test() {
        log.info("class={}", test.getClass());
    }
}

필드 test에 class=class hello.aop.test.Test와 같이 원본 객체가 주입된 것을 확인할 수 있습니다.

이러한 순서로 흘러가는 게 맞을까요?

• 처음에 생성된 원본 Test 빈이 AutoProxyCreator에 전달된다

• 포인트컷에 맞는 조건이므로 CGLIB로 프록시 생성 시도

• CGLIB 내부에서 원본의 기본 생성자를 (호출할 수 없어서?) (찾을 수 없어서?) -> return 원본

• 결국 반환된 원본이 빈으로 등록

추가) 다음 강의를 듣고왔는데 이해가 안되는 부분이 있습니다.

• 스프링 4.0부터 기본 생성자가 필수인 문제가 해결되었다고 하는데 왜 위의 테스트에서는 프록시 객체가 아닌 원본 객체가 주입되었나요?